Synthèse de presse bioéthique du vendredi 01/12/06

Article suivant

Le journal Le Monde publie aujourd'hui une interview de Didier Sicard, président du Comité consultatif national d'éthique (CCNE). Celui-ci est critique vis-à-vis de la mise en garde de l'Eglise catholique mais l'est encore plus vis-à-vis de certaines orientations du Téléthon. Il regrette que le Téléthon soit "souvent très en excès sur les promesses thérapeutiques. Nous ne savons nullement quel sera l'avenir des recherches en cours financées par les dons. Nous observons pour l'heure un développement excessif du diagnostic et notamment de la pratique du diagnostic préimplantatoire. Il n'est pas bon, selon moi, que les scientifiques affirment ou laissent penser que les embryons humains ne sont que des simples producteurs de cellules souches".

Le ministre de la santé, Xavier Bertrand, et le ministre délégué aux personnes handicapées, Philippe Bas, se sont exprimés sur le sujet, invoquant un "combat qui s'inscrit pleinement dans le cadre fixé par le législateur". Le député Alain Claeys, rapporteur des auditions publiques de novembre 2005 sur les cellules souches et le clonage, soutient le Téléthon mais affirme aussi : "Je ne pense pas qu'une politique de recherche de santé publique puisse reposer uniquement sur cet effort de solidarité".

Dans un sondage proposé par lefigaro.fr, 57% des Français approuvent les réserves de l'Eglise sur le Téléthon : "l'Eglise est dans son rôle de gardienne de l'homme". Et un des internautes d'écrire " la génétique connaît une dérive singulière, car la tentation est forte de se débarrasser du problème en supprimant le sujet lui-même. Nous sommes dans le tri sélectif". 

© genethique.org

Le Monde (Jean-Yves Nau) 01/12/06 - Le Figaro (Vézianes de Vezins - Christine Ducros) 01/12/06  -             lefigaro.fr (Laurent Suply)   30/11/06

Synthèse de presse bioéthique du vendredi 01/12/06

Revue suivante

Alors que le professeur Hwang vient de porter plainte contre l'Université nationale de Séoul qui l'a renvoyé après la découverte de sa fraude, la communauté scientifique sud-coréenne se remet en cause.

Cette affaire est d'autant plus délicate "que pendant des années le gouvernement lui a donné des millions de dollars pour financer ses recherches et faire briller la Corée du Sud sur la scène internationale", a expliqué au journal La Croix, un scientifique européen d'un grand laboratoire de recherche basé à Séoul. " Mais en fraudant sur les résultats, le professeur Hwang a entrainé avec lui le gouvernement qui se sent lui aussi coupable et complice."

La portée internationale du scandale a favorisé une véritable prise de conscience. "Face au scandale, le gouvernement a fait le ménage dans ses centres de recherche." "Il n'a pas encore donné de nouvelles directives susceptibles de relancer les travaux sur les cellules souches." Un énorme travail de réflexion sur l'éthique dans la recherche est en train de s'opérer en Corée du Sud. "Le ver était dans le fruit ", a reconnu une spécialiste, " et pas seulement dans le service du professeur Hwang".

© genethique.org

La Croix (Dorian Malovic) 01/12/06