Page d'accueil

Article suivant

Ivan Rioufol, dans son Bloc Notes, revient sur l'affaire du bac 2005 qui a suscité tant de réactions cet été (cf. nos revues de presse). Rappelons que deux sujets de première étaient controversés : l'un, en Sciences de la vie et de la terre, portait sur la contraception et l'IVG, l'autre, en Français, sur une chanson de Pierre Perret contre le racisme. Les deux recteurs responsables de ces sujets ont été sanctionnés par Gilles de Robien, Ministre de l'Éducation. L'un a été destitué, et l'autre mis à pied.

© genethique.org

Le Figaro 16/09/05

Page d'accueil

Article suivant

La nomination de John Roberts à la tête de la Cour suprême des Etats-Unis incite Jennifer Merchant, politologue, à pousser un cri d'alarme dans le journal Le Monde. En effet, selon elle, cette nomination pourrait, à terme, remettre en cause la législation sur l'avortement aux USA.

En 1973 l'arrêt rendu dans l'affaire Roe contre Wade, donna un cadre juridique à l'avortement. La constitution donne ainsi le droit d'avorter dans tous les Etats jusqu'au 4e mois, puis laisse la décision à chaque Etat d'élargir cette autorisation jusqu'au terme de la grossesse.

Or, le juge Roberts, lors d'une affaire, déclara que l'arrêt Roe était une mauvaise décision qui devait être renversée. Il a aussi défendu lors d'un autre procès Michael Bray et Randall Terry, deux responsables des manifestations contre les maternités pratiquant l'avortement. Il s'exprimait alors au nom de l'Etat fédéral, certains pensent aujourd'hui que ce n'était pas forcément son opinion personnelle.

Ce n'est pas le cas de Jennifer Merchant qui craint que sa voix fasse basculer le jugement en faveur des opposants à l'avortement, renversant ainsi la jurisprudence Roe. Chaque Etat aurait à nouveau le choix d'autoriser ou non l'avortement. Vingt-et-un d'entre eux pourraient l'interdire, selon la politologue, et neuf l'autoriser avec des conditions très sévères.

© genethique.org

Le Monde  16/09/05 

Page d'accueil

Revue suivante

Le Figaro rapporte que le magazine The Lancet publie un article à propos des recherches d'une équipe française expérimentant sur l'infarctus. Cette équipe aurait obtenu des résultats significatifs sur des moutons, sur lesquels on avait provoqué un infarctus du myocarde. Les moutons non soignés se sont dégradés, tandis que les moutons sur lesquels on avait injecté des cellules souches embryonnaires de souris, transformées en cellules myocardiques, directement dans le coeur, ont vu leur état s'améliorer.

On a constaté que "les cellules souches greffées s'étaient bien transformées en cellules cardiaques fonctionnelles et qu'elles étaient bien restées dans la zone où elles avaient été injectées".

L'équipe a aussitôt commencé l'étude sur douze primates, afin de se rapprocher plus sensiblement du modèle humain.

Néanmoins la journaliste Martine Perez note que "le chemin est encore long avant une application humaine en pratique courante". En effet, il y a deux obstacles important à franchir rappelle-t-elle : le problème du rejet probable des cellules greffées, et leur risque de cancérisation .

© genethique.org

Le Figaro  16/09/05 - La Croix 20/09/05 - Le Quotidien du Médecin 20/09/05

© genethique.org

 Les images sont supposées être libres de droits, ou récupérées sur des sites n'affichant pas de copyright. En cas de contestation, un courriel suffira pour les supprimer de nos pages.