Page d'accueil

Article suivant

Etats-Unis : une étude controversée

Après 9 ans de bataille, des chercheurs du Bayor College of Medecine de Houston au Texas ont obtenu l'autorisation d'étudier l'impact qu'a sur des parents la possibilité de choisir le sexe de leur futur enfant. Ces travaux vont à l'encontre des avis des collèges d'experts et comités d'éthique consultés sur ce sujet.

L'équipe de Sandra Carson qui mènera l'étude estime que les avis éthiques doivent se fonder sur des éléments concrets et non sur des positions morales.

Rappelons qu'en France, au Canada ou encore en Grande Bretagne, choisir le sexe de son enfant est interdit. Les comités d'éthique dénoncent les conséquences de telles pratiques : les risques de discrimination entre les deux sexes et les effets sur la relation parents-enfants.

Aux Etats-Unis, cependant, la législation est plus souple et,  3% des diagnostics pré implantatoires pratiqués auraient pour but le choix du sexe.

La Société américaine de médecine reproductive (ASRM) et le Collège des gynécologues obstétriciens (ACOG) ont déjà condamné le fait de sélectionner le sexe des enfants. L'ASRM peut radier les médecins qui ne suivent pas sa position.

© genethique.org

Le Nouvel Observateur (Cécile Dumas) 27/10/05 

Page d'accueil

Article suivant

Les relations médecin/patient évoluent

Le Quotidien du Médecin revient sur l'avis n°87 du CCNE relatif au "Refus de traitement et autonomie de la personne" .

Le professeur Mario Stasi, avocat à la cour d'appel de Paris et rapporteur de l'avis a accordé une interview au Quotidien du Médecin sur ce sujet. Il explique que c'est la loi du 4 mars 2002 qui a motivé l'avis du CCNE car elle réaffirme le rôle du malade dans sa maladie : "Le texte insiste sur le fait que nous ne sommes pas objet de soin mais sujet de soin" explique t-il. Ce n'est plus le médecin et son savoir qui est au centre de la relation, c'est le patient et sa maladie.

Il explique que beaucoup de refus de traitement sont en fait, des appels au secours : "soignez moi, mais en faisant attention à moi". Il est rappelé dans l'avis que la loi interdit de passer outre la décision du patient, sauf, quand il y va de l'intérêt d'un tiers ou dans des cas d'extrême urgence.

Mario Stasi explique que le rôle du médecin est de convaincre pour le maintien du soin mais qu'il ne peut pas aller au delà d'une volonté librement exprimée. Il doit cependant s'assurer qu'il s'agit d'un consentement éclairé ou d'un refus éclairé.

Il ajoute que la relation de confiance est pour beaucoup dans l'efficacité d'un soin ou dans une guérison éventuelle.

© genethique.org

 Le Quotidien du Médecin (Stéphanie Hasendahl) 27/10/05

Page d'accueil

Revue suivante

Trois mères pour un bébé 

Charlie, un petit garçon de quelques semaines a la curieuse particularité d'avoir trois mamans.....

Sa mère Alex Patrick est devenue stérile à la suite d'un traitement contre le cancer. Cette jeune anglaise qui souhaitait avec son mari avoir des enfants est devenue mère avec l'aide de ses deux soeurs. La première (sa soeur jumelle) lui a procuré un ovule et l'autre lui a servi de mère porteuse.

Helen, la mère porteuse a confié que le bébé qu'elle avait porté pour sa soeur lui manquait, mais qu'elle était prête à le refaire si nécessaire. Quant à Charlotte, l'autre soeur, elle s'est déclarée ravie d'avoir pu offrir ce cadeau à sa soeur : "je n'ai plus besoin de mes ovules, j'ai déjà des enfants. Et ce bébé est génétiquement le plus proche possible d'elle".

© genethique.org

BBC - Marianne -  27/10/05 - Figaro.fr 26/10/05 -

© genethique.org

 Les images sont supposées être libres de droits, ou récupérées sur des sites n'affichant pas de copyright. En cas de contestation, un courriel suffira pour les supprimer de nos pages.