Site d’information et d’analyse sur l’actualité bioéthique - fondation jerome lejeune
GenEthique.org, le site d’information et d’analyse sur l’actualité bioéthique
Revue de presse Gènéthique - Actualité en bioéthique et génétique (embryons, avortement, euthanasie)
Lettre mensuelle GèneEthique
La revue de presse quotidienne de GenEthique
Les dossiers bioéthiques
Moteur de recherche génétique et bioéthique
Textes officiels de bioéthique
Si vous souhaitez écrire à Gènethique

                                      ®
GènEthique, revue de presse de bioéthique
www.genethique.org

 

Sommaire de la revue de presse du jeudi 3 novembre 2005
Loi anti-arrêt Perruche : l'Europe condamne la rétroactivité

Clones d’animaux : une chance pour l’alimentation ?

Loi anti-arrêt Perruche : l'Europe condamne la rétroactivité Quel statut pour l'enfant à naître ?
Loi anti-arrêt Perruche : l'Europe condamne la rétroactivité L’Europe et la vie prénatale
Loi anti-arrêt Perruche : l'Europe condamne la rétroactivité Corée : succès de la banque de cellules ? 
Loi anti-arrêt Perruche : l'Europe condamne la rétroactivité De l'endoderme à partir de cellules souches embryonnaires

 

 

Revue de presse du jeudi 03/11/05
Revue de presse Genethique precedente Revue  précédente

Page d'accueil

Article suivant

Revue de presse Gèneéthique suivante

Clones d’animaux : une chance pour l’alimentation ?

La première chèvre Boer clonée, issue de cellules embryonnaires, est née en Chine mercredi 2 novembre. Une chèvre Boer adulte peut peser jusqu’à 100 kg et fournir 40 kg de viande, de plus, elle grandit plus vite qu’une autre chèvre. Les experts chinois espèrent ainsi donner du travail à des millions de paysans.

 Le journal l'Humanité révèle que l’agence de réglementation des produits pharmaceutiques et alimentaires des USA, la FDA, s’apprêterait à donner son accord à la commercialisation de produits alimentaires issus d’animaux clonés avant la fin de l’année. Deux rapports, un américain et un japonais ont, en effet, conclu à une absence de risque accru sur ce type de produits. Mais l’Humanité s’interroge sur l’innocuité de ces produits qui n’a jamais vraiment été prouvée, et souligne que la production d’animaux clonés pour la commercialisation de leur viande et de leur lait s’avèrerait peu rentable, d’autant que les animaux clonés ne sont pas en bonne santé. « La FDA semble agir sous la pression politique pour promouvoir le clonage animal, au lieu de promouvoir la santé publique », dénonce la Fédération des consommateurs d’Amérique.

En France, l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) rend public son rapport sur les "bénéfices et risques liés aux applications du clonage des animaux d'élevage". Le rapport préconise de continuer à faire des études sur plusieurs générations d’animaux avant de déclarer l’innocuité des produits alimentaires issus d’animaux clonés. Toutefois, le rapport n'exclut pas la possibilité que la descendance des animaux clonés puisse produire un lait ou une viande de bonne qualité. De plus, il souligne que les animaux clonés meurent ou pâtissent de maladies rares ou classiques beaucoup plus souvent que les animaux non clonés, ce qui justifie des études plus approfondies. Les experts s’inquiètent aussi de la menace sur la diversité génétique avec un clonage mal maîtrisé. Mais ils prennent en compte aussi l’intérêt de l’animal et son bien-être et s’inquiètent de leur état mental, les anomalies et désordres physiopathologiques étant inhérents aux animaux clonés. Le rapport préconise donc la création de troupeaux spécifiquement dédiés à l’étude des clones et de leurs descendants et la création d’un comité de surveillance.

© genethique.org

Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction.

Xinhuanet.com 03/11/05 – L’Humanité 31/10/05 – mediaterre.org 03/11/0

 

Revue de presse du jeudi 03/11/05
Revue de presse Genethique precedente Article  précédent

Page d'accueil

Article suivant

Revue de presse Gèneéthique suivante

Quel statut pour l'enfant à naître ?

Libération revient sur le livre de Claude Sureau : "Son nom est personne. Avant de naître, l'enfant est-il une chose, un amas de cellules, ou un patient ?*

Dans son ouvrage, Claude Sureau ancien président de l'Académie de médecine et membre du Comité national d'éthique plaide pour un statut de l'enfant à naître. Il dénonce l'absence d'une reconnaissance a minima des foetus humains vivants ou morts in utero avant la naissance.

A la lecture de cet ouvrage, la journaliste se demande "quelles pesanteurs juridiques (ou idéologiques ?) font qu'on en est encore là....". Pour l'auteur, c'est la loi qu'il faudrait modifier. Aujourd'hui, rapporte Libération, cette loi statue que l'être non né est un rien, un res nullus, s'il meurt avant la naissance.

Le professeur Sureau plaide pour la création juridique d'un "être prénatal", ni personne ni chose, mais enfant potentiel.

*"Son nom est personne. Avant de naître, l'enfant est-il une chose, un amas de cellules, ou un patient ?* Edi. Albin Michel, "Banc Public"

© genethique.org

Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction.

 Libération (Genevieve Delaisi de Parseval)  03/11/05 - La Croix (Marianne Gomez) 08/11/05

 

Revue de presse du jeudi 03/11/05
Revue de presse Genethique precedente Article  précédent

Page d'accueil

Article suivant

Revue de presse Gèneéthique suivante

L’Europe et la vie prénatale

RDT info, le magazine de la recherche européenne, du mois de novembre 2005, analyse les résultats de deux études publiées par la Commission européenne en juin dernier concernant la science et la technologie et leurs valeurs associées.

L’un des thèmes traités est la vie prénatale. 53% des européens considèrent comme « très important » le fait de protéger la dignité du fœtus dans les dix ans à venir et 33% comme « assez important », soit 86% des européens sont attachés à la protection de « toute vie humaine non née ». Ils sont spécialement nombreux parmi ceux qui croient en Dieu (59%) ou croient en une autre force spirituelle (49%). Les pays les plus concernés par ce thème sont Malte, la Grèce et l’Irlande (73% de « très important »). Les Français ne sont que 49% à considérer la dignité du fœtus comme « très importante », il faut y ajouter 33% qui la considèrent comme « assez importante ». Les pays en queue de liste sont le Danemark avec 22% des Danois qui la considèrent comme « pas du tout importante » ou « pas vraiment importante », et la Hongrie et la Lituanie avec 37% d’habitants seulement à considérer la protection du fœtus comme « très importante ».

Les Européens considèrent que les décisions concernant la science et la technologie doivent tenir compte de considérations morales et éthiques à 59%.

D’autre part, au Portugal, la justice juge inconstitutionnelle l’organisation d’un référendum sur l’avortement. Aujourd’hui la loi portugaise permet l’avortement en cas de viol ou pour sauver la mère en cas de problèmes médicaux graves. Les socialistes, vainqueurs des dernières élections législatives voudraient le libéraliser et en particulier autoriser l’avortement après la 12ème semaine.

© genethique.org

Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction.

RDTInfo novembre 05 - NouvelObs.com 28/210/05

 

Revue de presse du jeudi 03/11/05
Revue de presse Genethique precedente Article  précédent

Page d'accueil

Article suivant

Revue de presse Gèneéthique suivante

Corée : succès de la banque de cellules ? 

La première banque de cellules embryonnaires de Corée du Sud, ouverte le 19 octobre à Séoul serait submergée de demandes. La fondation a pour objectif de fournir aux scientifiques du monde entier les lignées de cellules souches embryonnaires dont ils ont besoin pour leurs travaux. Les personnes qui se sont inscrites feront don de cellules somatiques afin que celles-ci soient utilisées pour faire du clonage. 

La banque a indiqué se restreindre au traitement de la maladie de Parkinson et aux lésions de la colonne vertébrale afin de réduire le nombre de patients.

Rappelons que l'établissement  est géré par le professeur Hwang Woosuk, professeur à l'université nationale de Séoul qui fut le premier, en février 2004, à cloner des embryons humains.

© genethique.org

Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction.

La Croix 03/11/05 -  Le Nouvel Observateur (Cécile Dumas) 02/11/05 - Le Figaro  03/11/05

 

Revue de presse du jeudi 03/11/05
Revue de presse Genethique precedente Article  précédent

Page d'accueil

Revue suivante

Revue de presse Gèneéthique suivante

De l'endoderme à partir de cellules souches embryonnaires

Une équipe américaine, dirigée par le Dr Emmanuel Baetge serait parvenue pour la première fois à transformer des cellules souches embryonnaires humaines en cellules d'endoderme définitif, condition préalable pour la différenciation vers des cellules matures d'organes comme le pancréas et le foie. Cette découverte a été publiée dans la revue "Nature Biotechnology".

Rappelons que l'endoderme fait partie des 3 feuillets cellulaires (avec l'ectoderme et le mésoderme) qui sont formés au stade embryonnaire. Il donnera naissance à l'épithélium tapissant les voies respiratoires et les voies digestives, ainsi qu'à plusieurs organes comme le foie, le pancréas, les poumons, le thymus et la thyroïde.

Les scientifiques reconnaissent cependant que la recherche est encore balbutiante et que l'on ne maîtrise pas le phénomène de différenciation dans les lignées souhaitées.

NDLR : Rappelons qu'en juin 2002, l’équipe de Catherine Verfaillie publiait dans Nature des résultats révélant que des cellules souches dérivées de moelle osseuse (cellules souches adultes) pouvaient participer à la formation des trois tissus embryonnaires : l’ectoderme, l’endoderme et le mésoderme.

© genethique.org

Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction.

Le Quotidien du Médecin (Dr Véronique Nguyen) 03/11/05 

Abonnez-vous à la revue de presse quotidienne et/ou au bulletin mensuel, c'est gratuit !

 

© genethique.org

 Les images sont supposées être libres de droits, ou récupérées sur des sites n'affichant pas de copyright. En cas de contestation, un courriel suffira pour les supprimer de nos pages.