®

www.genethique.org

Page d'accueil

Article suivant

Le Sénat Belge examine actuellement une proposition de loi complétant celle du 28 mai 2002 relative à l'euthanasie. Il se penche sur le rôle du pharmacien, ainsi que l'utilisation et la disponibilité des substances euthanasiantes.Cette proposition intervient quelques semaines après la mise sur le marché des "kits d'euthanasie"

Rappelons qu'en septembre 2004, un rapport d'évaluation chiffrait à 259 le nombre d'euthanasies déclarées depuis les 15 premiers mois d'application de la loi. Face à ces constats jugés "décevants" l'ADMD (Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité) et certains membres du gouvernement ont décidé de réagir en formant les médecins à la pratique de l'euthanasie, en informant plus largement le public par la publication de brochures, en réalisant des études pour comprendre les différences régionales et en rendant les substances euthanasiantes facilement disponibles.

Sur ce dernier point, le grossiste Multipharma se proposait d'approvisionner ses 250 officines dans le pays d'un "kit d'euthanasie" et d'aider ainsi les médecins à pratiquer plus aisément l'euthanasie, "avec garantie de résultat" et pour une "solution optimale".

L'Ordre des médecins avait manifesté ses nettes réticences déontologiques face à la commercialisation de produits et matériel euthanasiants sous forme de kit. Le Conseil national de l'Ordre des Médecins a souligné a souligné que le caractère d'urgence n'était pas de mise et ne pouvait servir de justification à un élargissement de la disponibilité des produits euthanasiants.

Le Conseil de l'Ordre des pharmaciens a fait part de son étonnement "pour cette forme de publicité déguisée en faveur de produits soumis à prescription médicale". Le Sénat a donc adopté une proposition de loi visant à préciser le rôle du pharmacien dans la loi sur l'euthanasie et permettre une meilleure délivrance des produits euthanasiants. Toutefois, les pharmaciens bénéficient de la clause de conscience inscrite dans la loi sur l'euthanasie. Ils peuvent refuser d'honorer une prescription médicale dont ils pensent qu'elle est destinée à la pratique d'une euthanasie.

Page d'accueil

Revue suivante

Suisse : débat sur la « naissance anonyme »

Un grand débat se tient actuellement en Suisse, sur la possibilité pour les femmes d'accoucher dans l’anonymat. Un congrès a eu lieu le 24 juin 2005 sur ce thème à Einsiedeln (Suisse). Il a été organisé par l’Hôpital Régional de cette ville et la Fondation Asme (Aide suisse pour la mère et l’enfant). Des intervenants suisses, allemands et autrichiens se sont exprimés à ce sujet. Outre la fondation ASME, les associations Terre des hommes Suisse,  Sternipark et Findelbaby (associations de soutien aux mères en détresse et aux enfants trouvés) étaient présentes ainsi que des professionnels de la santé, du droit,  et des personnes politiques. 

L’hôpital d’ Einsiedeln est célèbre en Suisse pour avoir instauré la première « fenêtre à bébé » de Suisse. Ce dispositif permet aux femmes ayant accouché seules de venir placer leur enfant anonymement dans un berceau, derrière une fenêtre protégée de la vue du personnel. Une sonnerie avertit celui-ci qu’un enfant a été déposé. Depuis la mise en place de cette « fenêtre à bébé » deux nourrissons en ont profité. Le dernier, déposé le 11 avril 2005, a été récemment repris par ses parents. Le but de ce dispositif est d’éviter l’avortement, ou l’accouchement sauvage « derrière les buissons », suivi d’abandon dans des poubelles, ou autres lieux inadaptés. 

L’association ASME soutient financièrement et relationnellement les mères en difficulté, et tente de les dissuader d’avorter, par une information complète sur l’avortement et ses conséquences et sur les foyers d’accueil des mères célibataires. 

Le congrès réunissait partisans et adversaires de l’accouchement sous X, qui n’existe pas actuellement en Suisse. D’un côté les défenseurs du droit à l’enfant à connaître ses origines, de l’autre, ceux du droit de la mère à accoucher où elle le veut, dans les conditions qu’elle souhaite. En Suisse, l’enfant, dès ses 18 ans, « peut obtenir les données relatives à l’identité de ses parents biologiques » (Art. 268c du code civil suisse). La « fenêtre à bébé » ne permet pas de jouir de ce droit.

Une nouvelle loi, sur l’accouchement anonyme, serait en opposition à de nombreuses conventions internationales qui mettent en avant le droit de l’enfant à connaître ses origines.

L’expérience allemande prouve que les « fenêtres à bébé », en permettant de confier l'enfant à l'adoption, ont fait diminuer en Allemagne les abandons "dans la nature". Mais elles ne permettent malheureusement pas de prendre en charge la mère en détresse. 

Pour ASME « Il est évident que les personnes qui ne pourront pas connaître leurs parents ressentiront une grande peine, mais il n’en reste pas moins que c’est grâce à la naissance anonyme qu’ils sont en vie, et que leur existence est garantie. La naissance anonyme est un droit d’autodétermination de la femme, que nous soutenons inconditionnellement parce que son but est de garantir la vie de l’enfant. »

La Fondation ASME participera à la première fête suisse pour la vie, le 3 septembre 2005, à Fribourg, avec 20 autres associations en faveur de la protection de la vie.

– bafweb.com – ASME

© genethique.org

 Les images sont supposées être libres de droits, ou récupérées sur des sites n'affichant pas de copyright. En cas de contestation, un courriel suffira pour les supprimer de nos pages.