®

www.genethique.org

Si vous avez des difficultés à lire la revue de presse, cliquez ici 

 

Envoyez cette page à un(e) ami(e)
Inscrivez ici son E-mail

 

Revue de presse du vendredi 08/07/05
Revue précédente

Page d'accueil

Article suivant

USA : choix stratégique à la Cour suprême 

La démission de la juge Sandra O'Connor, et l'annonce de la démission prochaine du président de la Cour suprême, William Rehnquist, provoquent un véritable séisme au sein des partis politiques américains.

En effet, la Cour suprême des Etats-Unis, cumule à la fois les pouvoirs de la Cour de cassation, du Conseil d'état, et du Conseil constitutionnel français, elle se prononce régulièrement sur des sujets de société cruciaux comme l'avortement, l'euthanasie, le suicide assisté... Le choix des successeurs de ces deux juges est donc considéré comme très important par chaque parti. Les décisions de la Cour pouvant basculer dans un sens ou dans l'autre.

Les 9 juges de la Cour suprême sont établis à vie. Ils sont nommés par le président des Etats-Unis, puis approuvés, ou non, par le Sénat. Sandra O'Connor, plutôt conservatrice, jouait un rôle d'arbitre, votant tantôt avec les libéraux, et tantôt avec les conservateurs. Le président de la Cour suprême, quant à lui, était connu comme ultra-conservateur. La Cour jouant un rôle d'arbitre impartial, sa composition a toujours été volontairement équilibrée. Le choix du président Bush pourrait donc être de nommer un conservateur, et un libéral, pour conserver  cet équilibre.

Les démocrates attendaient avec impatience la démission du juge Rehnquist trop conservateur pour eux, tandis que les conservateurs,eux, attendent depuis plus de 10 ans une modification de la Cour en leur faveur. La proposition de George W. Bush, pourtant "pro-life", de nommer Alberto Gonzales (actuellement ministre de la Justice) en remplacement de la juge O'Connor met donc les républicains en fureur, celui-ci étant considéré comme trop libéral par rapport à l'avortement. Les démocrates, eux, verraient d'un bon oeil cette nomination. Même la possible nomination du juge conservateur Antonin Scalia comme président de la Cour suprême ne satisferait pas le camp républicain, qui constitue pourtant le soutien naturel de George Bush.

Face aux critiques des conservateurs, le président Bush a déclaré "Al Gonzales est un de mes meilleurs amis. Je n'aime pas qu'on attaque mes amis." Cette attitude du président américain est considérée comme puérile par les partis politiques, il aurait dû argumenter sur les qualités de son "ami" pour ce poste, plutôt que d'arguer de sa qualité d'ami du président.

Le débat est donc très agité au sein de la classe politique américaine, qui pense déjà aux élections législatives de l'année prochaine.

 

Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction.

Libération (Pascal Riché) 08/07/05 - CNN.com 08/07/05 - nytimes.com 08/07/05

 

Revue de presse du vendredi 08/07/05
Article précédent

Page d'accueil

Revue suivante

L'Europe et les OGM

Fin juin, les Etats européens ont choisi, de conserver l'interdiction des OGM en Europe, malgré une proposition de la Commission européenne de lever cette interdiction (Cf. Revue de Presse du 27 juin 2005). Cela est un choix de société : face aux Etats-Unis et à son agriculture extensive, dans laquelle les OGM ont toute leur place, l'Europe, depuis les années 1990 a fait le choix d'une agriculture plus proche de la nature, plus respectueuse de l'environnement, et de la culture paysanne traditionnelle, privilégiant la qualité et le goût des aliments.

L'opinion européenne, en effet, reste à 85% défavorable aux OGM, ne les acceptant "jamais" ou "seulement dans des circonstances exceptionnelles" ou "seulement s'ils sont hautement réglementés et contrôlés". Et cela est vrai, même pour les pays de l'Est qui rejoignent l'Union.

Hervé Kempf, dans le journal Le Monde de ce jour, appelle donc l'Europe à internationaliser ces valeurs. Il faut soutenir les petits paysans, protéger les sols fragiles,  et "maintenir des communautés paysannes viables et sorties du piège de la pauvreté". "L'Europe a ici un modèle technique et culturel à promouvoir sur le plan mondial, conclut le journaliste du Monde. Il lui reste à l'assumer pleinement."

Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction.

Le Monde (Hervé Kempf) 08/07/2005

 

Pour vous désabonner, écrivez à contact@genethique.org en précisant "désabonnement revue" dans l'objet

Abonnez-vous à la revue de presse quotidienne et/ou au bulletin mensuel, c'est gratuit !

 

 

© genethique.org

 Les images sont supposées être libres de droits, ou récupérées sur des sites n'affichant pas de copyright. En cas de contestation, un courriel suffira pour les supprimer de nos pages.