| Sommaire de la revue de presse bioéthique du lundi 26 décembre 2005 | |
 |
Hwang Woo-suk : la descente aux enfers |
|
|
Didier Sicard reste à la tête du CCNE |
 |
Revue précédente |
|
|
|
|
Hwang Woo-suk : la descente aux enfers |
||||
|
La chute du scientifique coréen va aussi entraîner une suspicion sur la recherche en biotechnologie en Asie, peu regardante en matière d'éthique et sur les revues scientifiques qui ont publié ses faux résultats. Enfin, elle met en cause la pression exercée sur les chercheurs pour produire des résultats spectaculaires. Jusqu'aux premières révélations il y a quelques semaines, le Pr Hwang bénéficiait de crédits considérables pour ces recherches (40 millions de dollars depuis 2002). Pour le professeur Axel Kahn "c'est un séisme politique, parce que les pays du monde entier, sur la foi des résultats de Hwang s'apprêtent à voter des lois sur le clonage ou les cellules souches" explique-t-il. Il explique que le "clonage est un univers de déraison totale". "L'une des caractéristiques de ce champ de recherche, c'est qu'il rend fou tous les gens qui le touchent. Le clonage c'est le triangle des Bermudes de la rationalité scientifique" ajoute-t-il. "Depuis le début, tous les fantasmes, les illusions, les lobbys se mélangent avec les démarches proprement scientifiques". Pour Alain Claeys, député de la Vienne, qui rédige actuellement un rapport sur les cellules souches embryonnaires "il faut réfléchir aux conditions de validation des articles scientifiques, s'interroger au plan éthique sur le recours à des ovocytes pour le clonage thérapeutique, se pencher sur les intérêts économiques de ces recherches". La Chine et la Corée s'étaient lancées dans la recherche sur le clonage thérapeutique, du fait du vide laissé par les pays occidentaux qui l'ont majoritairement interdit pour des raisons éthiques. "Quand on parle à certains collègues asiatiques de règles éthiques, ils ne comprennent même pas qu'il s'agisse d'un problème" souligne ainsi le professeur Michel Pucéat (Inserm, Montpellier). En Corée, l'indignation et l'incompréhension dominent. Les Coréens ont le sentiment d'avoir été trompés ou trahis : "le vrai problème, ce n'est pas la chute d'un scientifique, c'est que le scandale a détruit une opportunité pour l'avenir de la recherche et des technologies de notre nation, et ne peut que décourager les espoirs des gens malades et paralysés" explique un coréen sur un site Internet. |
La
fraude scientifique du Pr Hwang
|
© genethique.org |
| Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles de bioéthique parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction. |
|
Le Figaro (Martine Perez) 24/12/05 - Libération (Julie Lasterade - Michel Temman - Sylvestre Huet) 24/12/05 - Le Monde (Jean-Yves Nau) 26/12/05 |
|
|
Article précédent |
|
|
|
|
Didier Sicard reste à la tête du CCNE |
||||
|
Ce comité qu'il préside depuis 1999 a pour mission de se prononcer sur les enjeux des progrès de la biologie et de la médecine. Au cours de ses 20 ans de travaux, le comité s'est prononcé sur des sujets tels que les mères porteuses, la pilule abortive ou plus récemment sur la conservation de foetus et d'enfants mort-nés à l'hôpital Saint Vincent de Paul (cf revue de presse du 20/10/2005). |
Le
professeur Didier Sicard a été renouvelé pour 3 ans à la présidence du
Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de
la santé (CCNE). |
© genethique.org |
| Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles de bioéthique parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction. |
|
La Croix 26/12/05 - La Croix (Pierre Bienvault) 27/12/05 |
