|
®
www.genethique.org
Si vous avez des difficultés à lire la revue de presse, cliquez ici
|
 Roh
Sung-Il, collaborateur direct du Pr Hwang Woo-Suk, a annoncé hier avoir
demandé à la revue Science de retirer leur article, paru en mai
dernier, sur la création de 11 lignées de cellules embryonnaires
humaines obtenues par clonage après que le Pr Hwang ait avoué avoir
fraudé. Une telle rétractation est très rare dans la presse
scientifique.
Déjà, des erreurs avaient été soulignées dans
la-dite publication : photos dupliquées, tableaux de données
incohérents,... (cf.
revue de presse du 13/12/05). Avant hier, le Pr Gerald Schatten de
l'université de Pittsburgh, collaborateur américain de Hwang, avait
demandé à Science que sa signature soit retirée de l'article.
Pour Marc Peschanski (Inserm Paris), promoteur
du clonage en France, «cette histoire est une véritable catastrophe
(...), pour la science en général, parce qu'il y a un défaut majeur
d'appréciation et de validation des travaux scientifiques».
Axel Kahn, membre du Comité national d'éthique,
estime : «C'est un séisme politique, parce que les pays du monde
entier, sur la foi de résultats similaires, s'apprêtent à voter des lois
sur le clonage ou les cellules souches.» |
|
© genethique.org |
|
Chaque article présenté
dans Gènéthique est une synthèse des articles de bioéthique parus dans
la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les
opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction. |
|
Le
Figaro (Jean-Michel Bader)
16/12/05 |
|
 Le
procureur de la République de Paris, Jean-Claude Marin, a décidé de
classer sans suite le "rappel à la loi" fait à trois médecins qui
avaient pratiqué une interruption médicale de grossesse (IMG) qualifiée
d'illégale par le magistrat chargé de l'affaire (cf.
revue de presse du 14/12/05).
Pour le ministère de la santé , cette affaire relève d'un "dysfonctionnement
de la justice". |
|
© genethique.org |
|
Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles
de bioéthique parus dans la presse et dont les sources sont indiquées
dans l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours
cautionnées par la rédaction. |
|
La
Croix
16/12/05 - Le Monde 16/12/05 - La Quotidien du médecin
(Philippe Roy) 19/12/05 |
|
 Le
magazine Marie-Claire fait un reportage sur des familles
américaines qui ont choisi d'adopter un embryon.
Quand un couple recourt à la fécondation in
vitro, une quinzaine d'embryons sont créés. Ceux parmi "les plus
sains" sont implantés dans l'utérus de la mère, les autres sont
congelés, ce sont des "embryons surnuméraires". Aux Etats-Unis,
on dénombre 400 000 embryons congelés dont 11 000 surnuméraires ne
faisant plus l'objet d'un "projet parental" et destinés à être détruits
(notamment dans le cadre de la recherche sur l'embryon).
Pour Ron Stoddart, à l'origine du premier
programme d'adoption du monde baptisé "Snowflakes" (flocon de neige), "il
est grand temps que les 10 millions de familles stériles américaines
(...) prennent conscience de l'opportunité sans précédent que leur
apporte Snowflakes : sauver des vies en danger tout en réalisant
pleinement leur désir d'enfant !".
Aux Etats-Unis, l'adoption d'embryon n'a rien
d'anonyme, ni de gratuit, comme elle est en France. Selon le programme
Snowflakes, les familles génitrices définissent elles-mêmes les critères
de la famille adoptive puis les familles sont tenues de rester en
contact tout au long de l'éducation de l'enfant.
Ce programme d'adoption est très soutenu par le
président George Bush en personne qui encourage le vote de lois
facilitant l'adoption des embryons surnuméraires dans les différents
états américains. En mai dernier, le président a reçu les familles "Snowflakes".
Le premier enfant de ce programme a aujourd'hui 7 ans et ce sont 145
enfants qui ont ainsi vu le jour.
Interrogé, le Pr René Frydmann, chef du service
de gynécologie-obstétrique-reproduction de l'hôpital Antoine-Béclère de
Clamart, est très critique sur cette pratique. Pour lui, "les membres
de Snowflakes sont solidaires d'une idéologie sectaire qui considère que
la personne humaine existe dès la fécondation, par conséquent, ils sont
également opposés à l'avortement". Il rappelle qu'en France, on
compte 80 000 embryons congelés, dont 30 000 sont "dans un projet
parental en cours". La loi de bioéthique 2004 autorise la recherche
sur les embryons congelés depuis plus de 5 ans et "sans projet
parental". |
|
© genethique.org |
|
Chaque article présenté
dans Gènéthique est une synthèse des articles de bioéthique parus dans
la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les
opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction. |
|
Marie-Claire
(Emmanuelle Eyles) n°641 janvier 2006 |
|
 Le
conseil de l'Ordre des médecins a rendu hier un avis sur la première
greffe de visage pratiquée fin novembre par les professeurs Dubernard et
Devauchelle. L'Ordre a lancé "un rappel solennel à l'éthique, à la
déontologie et à la loi" estimant que la "médiatisation organisée
a dépassé les limites de la prudence". Estimant "cruelles"
pour la famille de la donneuse "les images spectaculaires et morbides
du receveur", l'Ordre a rappelé que "le principe d'élémentaire
prudence de l'information du public doit respecter strictement
l'intimité du receveur, du donneur et de sa famille. Il s'impose à tous
les médecins". |
|
© genethique.org |
|
Chaque article présenté
dans Gènéthique est une synthèse des articles de bioéthique parus dans
la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les
opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction. |
|
Libération 16/12/05 |
|
Chers abonnés,
Vous avez des
responsabilités médicales, juridiques, politiques, d’enseignement et
nous savons que vous avez besoin d’une information rapide et factuelle
sur l’actualité bioéthique, aussi nous espérons répondre à votre attente
grâce à notre revue de presse
.
c'est une équipe de 3 personnes qui se relaient chaque jour pour
sélectionner parmi l'abondance des informations celles qui vous
intéressent et pour vous proposer l'analyse que vous cherchez. Ce
travail a un coût. Si la revue de presse vous est devenue indispensable,
aidez-nous par votre don à continuer ce travail.
Vous êtes chaque
jour 4 000 personnes à recevoir
la revue de presse en français
et plus de 1 500 personnes par
jour à
vous connecter à
www.genethique.org ! 47331 visites
ont été enregistrées sur le site en novembre 2005
! En 5 ans,
s’est
imposé comme une référence incontournable au niveau des médias pour
traiter de l’actualité en bioéthique.
Nous
avons choisi de présenter l'ensemble de ces services gratuitement
afin que le plus grand nombre de personnes puissent y accéder mais
pour poursuivre un travail de qualité nous demandons à ceux qui le
peuvent de participer financièrement.
ne
pourra continuer à se développer que grâce à vos dons.
Si
est
devenu pour vous un outil indispensable, apportez-nous votre soutien.
Je vous remercie pour votre
confiance et vous souhaite de joyeuses fêtes de fin d'année.
Aude Dugast |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
Si vous le souhaitez,
imprimez et remplissez ce bulletin à renvoyer à :
Gènéthique – 31 rue Galande – 75005 Paris
Oui, je veux aider la diffusion de ,
je verse un don de (cochez la case correspondante)
o 80
€
o
40 €
o
25 €
o
autre : ……………….......
o
Don en ligne sur
www.fondationlejeune.org
Ci-joint mon chèque à
l’ordre de Gènéthique - Fondation Lejeune
66 % de votre don est
déductible de votre impôt sur le revenu (dans la limite de
20% de votre revenu imposable). Dès sa réception nous vous adresserons
un reçu fiscal.
Pour les virements
postaux (CCP : la source n°3760060 M) écrivez nous un mot personnel au
dos de vos coordonnées, sinon la Poste refuse de nous donner vos
coordonnées, et nous ne pourrions vous renvoyer votre reçu fiscal.
A compléter et à renvoyer
à : Gènéthique – 31 rue Galande – 75005 Paris
|
| |
© genethique.org |
|
|
|
Les images sont supposées être libres de droits,
ou récupérées sur des sites n'affichant pas de copyright.
En cas de contestation, un
courriel
suffira pour les supprimer de nos pages. |
|
