Revue de presse du mardi 02/11/04
Revue précédente Article suivant
La bioéthique au coeur des élections américaines

Les américains votent aujourd'hui. Parmi les grands dossiers très médiatisés de cette campagne : la recherche sur les cellules souches d'embryons humains. En août 2001, Georges W. Bush a autorisé le financement public de la recherche sur les cellules souches issues d’embryons humains, tout en la limitant aux lignées de cellules déjà développées en laboratoire. Lors de son mandat, il a favorisé la recherche sur les cellules souches adultes et les cellules du cordon ombilical. John Kerry a annoncé au cours de sa campagne qu'il "lèverait les restrictions" à la recherche sur les cellules souches embryonnaires. La récente mort de Christopher Reeve, l'acteur de Superman, qui soutenait fermement John Kerry, a relancé le débat.

Lors du vote du 2 novembre, la Californie doit également voter par référendum le financement public de la recherche sur les cellules souches embryonnaires (cf. revue de presse d'août 2004). Cette mesure, dénommée proposition 71, prévoit la création d'un nouvel institut pour gérer l'octroi de 3 milliards de dollars de fonds publics alloués à la recherche sur les cellules souches embryonnaires. Le gouverneur Arnold Schwarzenegger, républicain, soutient cette mesure ainsi que d'autres célébrités (Brad Pitt, Michael J. Fox). A contrario, l'acteur et réalisateur Mel Gibson s'est prononcé contre ce projet en désaccord avec ses conceptions éthiques (www.noon71.com). D'autres groupes s'y opposent mais pour des raisons budgétaires jugeant les finances de l'État incapables de supporter un projet au coût si élevé.

John Jankowski, analyste à la National Science Foundation, explique que derrière ce débat ressurgit l'inquiétude de plusieurs scientifiques américains de perdre leur premier rang mondial en matière de science. Depuis quelques années déjà, on constate la montée des scientifiques asiatiques et européens notamment dans le domaine des sciences fondamentales.

La Croix (Denis Sergent) 02/11/04 - Nouvelobs.com (Cécile Dumas) 29/10/04

 

Revue de presse du mardi 02/11/04
Article précédent Article suivant
Affaire Vincent Humbert : expertise du Dr Chaussoy

Les 3 experts en réanimation* ont remis leurs conclusions sur les responsabilités du Pr Frédéric Chaussoy dans la mort du jeune Vincent Humbert. Ils ne l'exonèrent pas totalement car si "la décision d'arrêter le respirateur artificiel, alors que Vincent était dans le coma, est conforme au code de déontologie médicale", l'injection létale n'est pas conforme aux "bonnes pratiques". Pour les experts, devant le contexte très particulier de cette affaire, la responsabilité de la mort du jeune homme ne peut pas reposer seulement sur le Dr Chaussoy.

La juge d'instruction devrait rendre sa décision, assises ou non-lieu, avant la fin de l'année.

* Les Prs Jean-Marie Desmonts, ancien président de la Société d'anesthésie et de réanimation de langue française (Sarlf), chef du service de réanimation du CHU-Bichat, Jean-Paul Chodkiewicz, ancien chef du service de neurochirurgie à l'hôpital Sainte-Anne, et Philippe Loirat, chef du service de réanimation de l'hôpital Foch (Suresnes).

Le Quotidien du Médecin (Christian Delahaye) 02/11/04 - Libération 28/10/04

 

Revue de presse du mardi 02/11/04
Article précédent Article suivant
La procréation assistée s'expose

Le journal Quotidien du Médecin et les laboratoires Serono organisent une exposition itinérante, appelée "les chemins de la vie", sur les causes de la fertilité et les solutions qui peuvent être apportées.

Chantal Seror-Ramogida, fondatrice de l'association Pauline et Adrien, explique "on ne peut pas faire un enfant quand on veut mais quand le corps peut". Pour le Pr Israël Nisand, trop de couples confondent "les pouvoir des médecins d'empêcher des grossesses non désirées et celui de provoquer les grossesses attendues".

En 20 ans, les techniques de procréation assistée se sont beaucoup développées : insémination artificielle, fécondation in vitro (FIV), injection de spermatozoïdes dans le cytoplasme (Icsi),... Le but de cette exposition est de bien faire comprendre aux couples ce qu'est la médecine de reproduction et ses limites. "Il faut savoir que sur 21 000 tentatives de FIV, chaque année en France, il y a entre 25 et 30 % de chances de réussite et surtout qu'après 40 ans ce taux s'effondre" explique le Dr Guy Cassuto.

Chantal Seror-Ramogida exige une plus grande transparence dans les résultats de l'assistance médicale à la procréation qui normalement devraient être communiqués par la Commission nationale de médecine et de biologie de la reproduction. Face aux publications très partielles de la Commission, le Pr René Frydman a décidé de publier les résultats du centre de procréation médicalement assistée de l'hôpital Antoine-Bléclère de Clamart, qu'il dirige, sur Internet : www.fiv-beclere.com.

Le Quotidien du Médecin (Véronique Hunsinger) 02/11/04

 

Revue de presse du mardi 02/11/04
Article précédent Revue suivante
Les évêques allemands contre toute forme de clonage

Dans un message fin octobre, les évêques catholiques allemands ont affirmé "il ne suffit pas d'être vigilants vis-à-vis du clonage pour des implants futurs" mais "il faut également interdire sans équivoque possible le clonage d'embryons humains à des fins de recherche biomédicale, le clonage dit thérapeutique" car il "est contraire à la dignité et au droit à la vie de l'embryon humain, lorsque celui-ci est utilisé (...) puis tué".

La Croix 02/11/04

 

Abonnez-vous à la revue de presse quotidienne et/ou au bulletin mensuel, c'est gratuit !