Revue de presse du mardi 15/06/04
Revue précédente

Article suivant

Grande-Bretagne : les hybrides face à la loi
L'équipe du Pr John Gurdon (un des pionniers du clonage) de l'Université de Cambridge publiait dans une revue scientifique* en septembre 2003 les résultats de son expérience : des noyaux de cellules sanguines humaines étaient fusionnés avec des œufs de grenouilles dans le but de produire des cellules souches.

Bien que Suzi Leather, présidente de la HFEA, autorité traitant de la fécondation humaine et de l’embryologie au Royaume-Uni, confirmait au Times du 31 mai qu'une telle expérimentation n’avait pas besoin de l’autorisation de la HFEA, cette administration a demandé au gouvernement de clarifier son rôle dans la réglementation des expériences impliquant des hybrides humain-animaux afin de préciser les limites de ce qu'elle peut permettre.

Le domaine de compétence de la HFEA s’applique quand il s’agit de réglementer des expériences où des matériaux humains et animaux sont réunis. Selon la loi britannique, l’autorisation gouvernementale n’est requise que si des gamètes humains et animaux sont fusionnés et si l’embryon résultant peut potentiellement se développer pour donner un être humain. Pour John Gurdon, ses travaux ne posent pas de problème éthique puisque ce qu'il n'a produit n'est pas un embryon.

Ce débat a cours alors que la loi sur l’embryologie et la fécondation humaine de 1990 (1990 Human Fertilisation and Embryology Act) doit être révisée.

* A consulter en ligne : J.B. Gurdon et al., "Nuclear reprogramming and stem cell creation," PNAS, 100:11819-11822, September 30, 2003.

The Scientist 02/06/04 - Times 01/06/04

 

 
Revue de presse du mardi 15/06/04
Article précédent

Article suivant

"L'acte d'euthanasie ne peut s'inscrire dans le champ du soin"

Le 10ème congrès de la Société française d'accompagnement et de soins palliatifs (Sfap) sur le thème "l'euthanasie et la mort désirée" a pris fin (cf. revue de presse du 08/06/04). Le groupe de travail, constitué de médecins, philosophes, juristes..., a rédigé un ensemble de "bonnes pratiques" sur le soin en fin de vie. Pour Régis Aubry, président de la Sfap et responsable du département des soins palliatifs au CHU de Besançon, "c'est une première tentative de définir une démarche claire et collective face à l'hétérogénéité des pratiques et le règne d'un certain silence".

Le Dr Aubry reprend : "Dépénaliser serait encourager à pratiquer l'euthanasie (...) Nous ne souhaitons nullement un texte de loi légalisant l'euthanasie" ; "L'acte d'euthanasie ne peut s'inscrire dans le champ du soin".

Le Monde (Jean-Yves Nau) 15/06/04

 

 
Revue de presse du mardi 15/06/04
Article précédent

Article suivant

Conserver une médecine à visage humain

Dans l'ouvrage "Humanisme médical : Pour la pérennité d'une médecine à visage humain", des médecins, juristes, philosophes réfléchissent sur les nouvelles exigences qui s'imposent à la pratique médicale.

La question posée est "le progrès médical, et les tentations scientifiques qu'il entraîne, ne risque-t-il pas de faire oublier l'homme ?". Car le médecin peut être poussé par "la passion scientifique, l'exaltation de la découverte, la quête de la prouesse et, incidemment, de la notoriété" et peut être amené à ne reconnaître "aux personnes sujet de l'expérience qu'une humanité incertaine, compromise ou inférieure, qu'il serait légitime de sacrifier au profit de cette humanité glorieuse dont on se promet de soulager les souffrances".

Humanisme médical : Pour la pérennité d'une médecine à visage humain, Actes & Colloques du cercle André Lambling de Michel Mignon, Claude Sureau, ed. John Libbey.

Le Quotidien du Médecin (Dr Lydia Archimède) 14/06/04

 

 
Revue de presse du mardi 15/06/04
Article précédent

Revue suivante

Livres : fin de vie et dignité

Dans son premier livre, « En fin de vie, répondre aux désirs profonds des personnes », Bruno Cadart, prêtre et médecin, montre que l'on peut accompagner des malades en fin de vie et traiter efficacement leur douleur sans recourir à l'euthanasie. Il explique que l'interdit d'euthanasie est essentiel pour vivre cet accompagnement sereinement. Écrit en collaboration avec des malades, des familles, des associations, toute une équipe soignante, ce livre aborde les questions essentielles à travers une trentaine de récits. Dans un moment où le débat sur l'accompagnement des personnes en fin de vie occupe le devant de la scène médiatique, le lecteur trouvera là des éléments essentiels pour se repérer et être aidé dans de telles situations.

Le second livre de l'auteur « Réflexions sur Mourir dans la Dignité » est une reprise de sa maîtrise de théologie « Quel dialogue est possible entre l'Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité et l'Église catholique sur le concept de dignité ? ». Des associations militent pour le droit à l'euthanasie « au nom de la dignité ». D'autres défendent l'interdit d'euthanasie également au nom du respect de la dignité. Ce livre apporte des éléments de réflexion essentiels à ceux qui veulent sortir des présentations simplistes et passionnelles, et mieux comprendre l'enjeu de l'interdit de l'euthanasie tel que le défendent ceux qui s'inscrivent dans le mouvement des soins palliatifs, tel que le défend aussi l'Église catholique.

Ces livres sont distribués en France par Distribution Nouveau Monde (DNM) - Filiale de La Librairie du Québec - 30, rue Gay-Lussac - 75005 Paris - Tél.: 01.43.54.49.02 Fax: 01.43.54.39.15, email: liquebec@noos.fr.

15/06/04 - La Croix (Marianne Gomez) 06/07/04  

 

Abonnez-vous à la revue de presse quotidienne et/ou au bulletin mensuel, c'est gratuit !