 |
Revue précédente |
|
Après
avoir été placée en garde à vue pour « tentative d’assassinat »
sur son fils, Vincent, mercredi soir (cf.
revue de presse du 25/09/03),
Marie Humbert a retrouvé
la liberté afin d’être hospitalisée. Le jeune homme se trouve toujours
dans un profond coma, en réanimation à Berck sur Mer.
Le père de Vincent a déclaré jeudi qu’il approuvait
« totalement » le geste de son ex-femme. Le frère aîné de Vincent a
fait part de son « immense tristesse » de voir les médecins
« s’acharner encore » pour réanimer son frère.
Que risque aujourd’hui Marie Humbert ? Si son fils décède elle
sera poursuivie pour assassinat ce qui peut en théorie et au maximum
lui valoir une peine de prison à perpétuité. Cette issue semble peu
probable en raison de l’émotion soulevée par le cas de Vincent.
Le
ministre des Affaires sociales, François Fillon a proposé
« d’ouvrir un débat pour modifier notre législation ». L’UMP
propose « un système législatif repensé sur la question de
l’euthanasie ». Julien Dray, enfin, porte-parole du PS a déclaré
que mourir, « c’est un droit qu’on doit pouvoir donner à des
gens ».
Dans l’éditorial de La Croix, Bruno Frappat souligne que
c’est à chacun dans sa conscience de mesurer ce qui relève de la
compassion, de la tendresse ou de l’irrespect du caractère sacré de la
vie. Il explique que la médiatisation de cette affaire devient une
propagande en faveur de l’euthanasie.
Jean-Pierre Tarot, anesthésiste réanimateur à l’hôpital Saint
Louis, opposé à la légalisation de l’euthanasie rappelle que la
première responsabilité dans cette affaire est d’ordre médical en
ayant « laissé cette situation exister puis se développer… ».
« Cette médiatisation et ce type de voyeurisme rendent tout
impossible […] et parviennent à nous faire perdre nos repères et à
rendre toute aide impossible » ajoute t-il.
De son côté, le Docteur Véronique Fournier qui dirige à
l’hôpital Cochin, un centre d’éthique clinique spécialisé dans l’aide
aux prises de décisions en bioéthique souligne dans Le Monde que le
caractère exceptionnel de la situation impose de ne pas s’en servir
comme prétexte pour réclamer une dépénalisation de l’euthanasie.
Rappelons que le Comité national consultatif d’éthique (CCNE) avait recommandé en janvier 2000 la reconnaissance par la loi d’une exception d’euthanasie tout en maintenant l’interdit du meurtre.
 |
L'Inra,
en collaboration avec la société lyonnaise de biotechnologie GenOway,
sont parvenus à cloner des rats*. Le plus vieux, Ralf, serait né en
novembre dernier, suivi d'un autre mâle et de deux femelles. Ces rats
clonés se portent bien et sont fertiles. 
Le
Comité chargé par le gouvernement britannique de consulter le public
au sujet des organismes génétiquement modifiés (OGM) vient de remettre
son analyse. 50% des participants aux 600 réunions publiques
organisées cet été sont totalement opposés à la culture d'OGM sur le
sol britannique, 2% ne voient pas d'inconvénients à consommer de tels
produits. Plus les personnes connaissaient le dossier, plus elles
étaient hostiles aux OGM.