|
|||||
| Canada : la Chambre des Communes refuse toute forme de clonage | |||||
|
Le clonage humain est interdit
sous ses deux formes, reproductif et thérapeutique, ainsi que le
recours aux mères porteuses rémunérées, l’altération de la lignée
germinale, la commercialisation du sperme, des ovules et des embryons.
La recherche sur les cellules souches embryonnaires est autorisée sur
les embryons surnuméraires congelés sans projet parental et âgés de
moins de 14 jours. Le président de la Conférence des évêques catholiques du Canada, se réjouit de l'interdiction du clonage reproductif et thérapeutique mais s'inquiète de l'autorisation de la recherche sur l'embryon. Dans sa déclaration, Mgr Jacques Berthelet rappelle l'humanité de l'embryon et à ce titre, la protection que l'on doit à cet embryon ce qui écarte la recherche sur les cellules souches embryonnaires. Il se dit "persuadé que la recherche sur les cellules souches adultes - qui fait montre de remarquables progrès - peut progresser davantage et qu’elle possède le potentiel requis pour combler tous ces espoirs".
|
|
Radio Canada 29/10/03 -
|
|
|||||
| Clonage : position du Saint Siège à l'ONU | |||||
|
Il a insisté sur le fait que sa "délégation n'est pas spécifiquement religieuse, mais qu'elle découle du processus de la raison informée par des résultats scientifiques". Il a expliqué : "Le clonage humain, qui conduit à la création d'embryons humains, est le début de l'histoire de la vie humaine. Et c'est un problème universel car l'embryon est un être humain, indépendamment de sa situation géographique. La reproduction d'êtres humains par clonage enfreint la loi de la nature, toutes les délégations sont d'accord sur ce principe : il en est de même pour le clonage d'embryons humains utilisés pour la recherche. Un embryon cloné – en vue de la recherche - est destiné à une destruction programmée". C’est pourquoi le Saint-Siège demande "l'interdiction au plus vite du clonage des embryons humains". |
|
Zenit 29/10/03 |
|
|||||
| Soutien de l'Ordre des médecins au Dr Chaussoy | |||||
|
|
|
Le Figaro 29/10/03 - Libération 29/10/03 - Le Quotidien du Médecin (Richard Liscia) 30/10/03 |
|
|||||
| Livres : faut-il continuer à refuser la mort ? | |||||
|
Dans son ouvrage "Qu'avons-nous perdu en perdant la mort ?", Damien Le Guay, philosophe et journaliste, répond que nous avons perdu "la bonne mort", temps de deuil, de préparation et de mort avec ses rites. Il rappelle que la mort "nécessite un apprentissage - social, psychologique, spirituel - tout au long de la vie, pour être acceptée" et qu'il est urgent de remettre la mort à sa juste place au risque d'une "sortie de civilisation". |
|
Famille Chrétienne 1er-7/11/03 |
|
|
Abonnez-vous à la revue de presse quotidienne et/ou au bulletin mensuel, c'est gratuit ! |