 |
Revue précédente |
|
Les1ères
Assises de l'accompagnement en fin de vin se sont déroulées hier à
Paris, Rennes, Toulouse et Strasbourg avec la participation active du
Dr Daniel d'Herouville (cf.
revue de presse du 21/10/03). De nombreuses et belles interventions ont
étayé cette journée. Notons parmi les intervenants Emmanuel
Hirsch, Directeur de l'Espace Ethique AP-HP, Marie de Hennezel,
Chargée de mission auprès du Ministre de la santé ainsi que de
nombreux médecins, infirmière et bénévoles, tous concernés par
cette délicate question. 5000 bénévoles se consacrent à
l'accompagnement des personnes en fin de vie mais il en faudrait au
moins le double.
Les intervenants ont brièvement et clairement montré combien leur objectif était radicalement différent de celui des promoteurs de l'euthanasie. Ils ont montré l'importance de l'accompagnement en fin de vie au service des personnes malades ou âgées et ont donné des témoignages plein d'humanité : "Plus son temps de vie est limité, plus nous avons de responsabilité à son égard" Emmanuel Hirsch. "On meurt de plus en plus mal quand on meurt de plus en plus seul" Maurice Chausson, Président de l'Association Pierre Clément. "Quand on a 1€50 en médicament pour les personnes âgées en long séjour, on peut interroger nos tutelles sur l'accompagnement en fin de vie" une infirmière en service de soins palliatifs
Les 2000 personnes présentes ont aussi été invitées à 3 reprises à voter en direct sur les sujets évoqués. Les réponses serviront de base à une réflexion menée au plan national.
Par ailleurs, le Quotidien du Médecin revient sur les résultats d'une enquête récente menée conjointement par l'Institut national de prévention et d'éducation pour la santé (INPES) et le CREDOC. Elle permet de mieux cerner les connaissances, représentations et perceptions actuelles de la population générale et des professionnels de santé vis à vis des soins palliatifs et de l'accompagnement. Son but est de remédier à la pénurie d'informations dans ce domaine et d'être un outil de travail pour améliorer les pratiques. D'après cette étude, les français ne se sentiraient pas assez informés sur l'offre en soins palliatifs.
Enfin Didier Sicard, président du Comité consultatif national d'éthique (CCNE) s'exprimait hier devant la mission sur la fin de vie de l'Assemblée nationale. Il a rejeté l'idée des partisans d'un "droit à mourir dans la dignité" mais il refuse aussi de conférer un caractère sacré à la vie : "je ne vois pas au nom de quelles valeurs on peut obliger à vivre quelqu'un qui souhaite en finir." Il s'est donc prononcé pour un maintien de l'interdiction de tuer, accompagné d'instructions judiciaires qui permettraient aux juges de faire la différence entre un assassinat et un acte dit "compassionnel" face à des situations qui "posent la question du sens de la vie".
La
sixième Commission de l'ONU a débattu hier sur la question du
clonage. Un consensus semble se dégager sur
l'interdiction du clonage reproductif d'êtres humains, toutes les nations ayant plaidé pour son interdiction.
Elles ont estimé que des dispositions provisoires devaient être
prises au niveau national pour empêcher les atteintes éventuelles à
la dignité de la personne en attendant l'adoption et l'entrée en
vigueur d'une convention internationale.
Depuis
lundi, gendarmes et policiers sont mobilisés pour recueillir l'ADN de
1300 détenus de 4 prisons. Il s'agit d'alimenter le Fichier national
automatisé des empreintes génétiques (Fnaeg) et d'étudier "dans
quelles conditions ce dispositif peut être généralisé afin d'accélérer
la mise à jour du fichier.""Nous allons devoir
passer du stade artisanal à l'ère industrielle" estimait-on
hier au ministère de l'Intérieur qui souhaite répertorier à terme
400 000 profils.