www.genethique.org

Revue de presse du lundi 24/11/03

Revue précédente

Article suivant

"Soutien critique" au Dr Chaussoy

Le 18 novembre 2003, la Société de réanimation de langue française (SRLF) et la Société française d’accompagnement et de soins palliatifs (SFAP) ont dans un communiqué commun donné leur "soutien critique" pour le docteur Frédéric Chaussoy sur les suites du décès de Vincent Humbert.

La SRLF et la SFAP tiennent tout d’abord à souligner la singularité et le caractère exceptionnel de cette affaire liés :
- à la médiatisation de la volonté de Vincent Humbert de mourir
- aux conséquences du geste de sa mère annoncé publiquement.

La SRLF et la SFAP rappellent qu’elles ont déjà pris position sur le fond contre tout acte d'euthanasie et qu'elles privilégient une orientation "des soins vers une prise en charge palliative. Elles excluent l'injection de curares et de chlorure de potassium". Cependant, elles demandent que soient pris en compte le contexte dramatique de la situation et la pression médiatique auxquels s’est retrouvé brutalement confronté le Dr Fréderic Chaussoy.
La SRLF ne comprendrait pas que celui-ci subisse les conséquences judiciaires dans une situation de crise aussi particulière.

La SRLF participera pleinement pour sa part au débat général sur la fin de vie en ce qui concerne son domaine de compétence sur la base de ses recommandations de juin 2002.

Lire en ligne
  Le communiqué de la SRLF et de la SFAP
Les recommandations de la SRLF "sur les limitations et arrêts de thérapeutiques actives en réanimation adulte"

24/11/03Le Monde (Paul Benkimoun) 22/11/03

 

Revue de presse du lundi 24/11/03

Article précédent

Revue suivante

Débat autour du Téléthon

Dans son édition  du 7 novembre, le Courrier Français revient sur le témoignage d’une lectrice à propos du Téléthon. Cette dernière, reprenant une analyse de Jean-Marie Le Méné président de la Fondation Jérôme Lejeune*, rappelle que le Téléthon finance la recherche sur les maladies géniques mais pas sur les maladies chromosomiques, ce qui exclut la recherche sur la trisomie 21 pourtant première cause de handicap mental dans le monde.

Elle dénonce donc les propos de l’Association française contre les myopathies (AFM) qui annonce "une recherche fondamentale et de qualité sur l’ensemble des maladies génétiques".

Cette lectrice revient sur la naissance de Valentin, présenté comme le premier enfant né en bonne santé à la suite d’un diagnostic préimplantatoire. Or souligne t-elle, Valentin n’a jamais été malade, il est un rescapé du tri embryonnaire qui permet de choisir un embryon sain et d’écarter les embryons malades. A ce propos, elle site le Pr Jacques Testart : "le Téléthon a d'abord présenté des enfants myopathes, appelant à la solidarité des téléspectateurs. Après quelques années, on a pu voir apparaître à l'écran des enfants heureux d'être normaux dont l'existence était annoncée comme consécutive à la générosité du public : ces "bébéthons" étaient en réalité les survivants du diagnostic prénatal..."

Elle s'interroge sur l'information délivrée par le Téléthon à ses donateurs sur le tri embryonnaire, sur les greffes de cerveau à partir de foetus avortés ou sur les prochaines recherches sur les cellules souches. "Il n'y a pas que la régularité des comptes qui est importante. Les donateurs attachés au respect de la dignité humaine ne peuvent s'en satisfaire".

"Le critère éthique est prioritaire pour effectuer un choix éclairé".

* Lettres de la Fondation Jérôme Lejeune de décembre 2001 et 2002.
A ce sujet, consulter en ligne les Lettres d'octobre 2001 et de septembre 2002

Courrier Français 07/11/03

 

 

Abonnez-vous à la revue de presse quotidienne et/ou au bulletin mensuel, c'est gratuit !