|
Jeudi 23 janvier 2003 |
| Revue de presse du 23/01/03 | |||||
|
|||||
| Bioéthique : l'illogisme du projet | |||||
|
Des positions du gouvernement, elle perçoit surtout "l'inconfort" et "l'illogisme" : "si l'on juge licite de faire de la recherche sur l'embryon, pourquoi s'en tenir aux "surnuméraires"? L'embryon n'a-t-il de valeur que par le projet que d'autres - parents ou chercheurs - ont sur lui ?". Dominique Quinio prévient qu'en transigeant un peu maintenant, demain on transigera trop. "Un demi non ne fait pas une réponse, car il suppose un demi oui". |
|||||
|
La Croix (Dominique Quinio) 23/01/03 |
| Revue de presse du 23/01/03 | |||||
|
|||||
| Contre la brevetabilité du vivant | |||||
|
Les signataires de cet appel ont demandé aux députés et sénateurs que ne soient pas autorisés les brevets sur l'ensemble du vivant (aussi bien humain, qu'animal et végétal), les gènes et les séquences génomiques. Jusqu'à maintenant, le projet de loi voté par l'Assemblé en janvier 2002 et qui sera examiné par le Sénat la semaine prochaine, prévoit l'interdiction du brevetage des gènes humains. |
|||||
|
Le Figaro 23/01/03 |
| Abonnez-vous à la revue de presse quotidienne et/ou au bulletin mensuel, c'est gratuit ! |
| Retour accueil revue de presse |