www.genethique.org

Jeudi 23 janvier 2003

Revue de presse du 23/01/03
Revue précédente

Article suivant

Bioéthique : l'illogisme du projet

Dominique Quinio, dans son éditorial, souligne que Jean-François Mattéi n'autorise pas le clonage thérapeutique, mais qu'il ne l'a pas interdit pour autant. Elle s'inquiète du fait que le gouvernement se soit opposé à la création d'embryons pour la recherche (comme le prévoyait le texte voté à l'Assemblée en janvier 2002) sans pour autant en fermer définitivement les portes.

Des positions du gouvernement, elle perçoit surtout "l'inconfort" et "l'illogisme" : "si l'on juge licite de faire de la recherche sur l'embryon, pourquoi s'en tenir aux "surnuméraires"? L'embryon n'a-t-il de valeur que par le projet que d'autres - parents ou chercheurs - ont sur lui ?".

Dominique Quinio prévient qu'en transigeant un peu maintenant, demain on transigera trop. "Un demi non ne fait pas une réponse, car il suppose un demi oui".

La Croix (Dominique Quinio) 23/01/03

 

Revue de presse du 23/01/03
Article précédent

Revue suivante

Contre la brevetabilité du vivant

Plusieurs organisations (ATTAC, Greenpeace, la Confédération Paysanne,...) et des syndicats (CGT du secteur de la recherche, le PCF) ont lancé mercredi un appel aux parlementaires pour que la loi française interdise définitivement toute possibilité de breveter des organismes vivants.

Les signataires de cet appel ont demandé aux députés et sénateurs que ne soient pas autorisés les brevets sur l'ensemble du vivant (aussi bien humain, qu'animal et végétal), les gènes et les séquences génomiques.

Jusqu'à maintenant, le projet de loi voté par l'Assemblé en janvier 2002 et qui sera examiné par le Sénat la semaine prochaine, prévoit l'interdiction du brevetage des gènes humains.

Le Figaro 23/01/03

 

Abonnez-vous à la revue de presse quotidienne et/ou au bulletin mensuel, c'est gratuit !

 

Retour accueil revue de presse