Mercredi 15 janvier 2003

Avant que les lois de bioéthique ne soient discutées à l'Assemblée Nationale à la fin du mois, la commission des affaires sociales du Sénat examine ce matin les amendements apportés au texte, par le sénateur UMP des Bouches du Rhône, Francis Giraud, un proche de Jean-François Mattéi.
Le sénateur devrait proposer d'interdire clairement le clonage reproductif. Il devrait également interdire le clonage thérapeutique au motif qu'en l'état actuel des connaissances rien ne garantit que ce dernier permette de traiter un grand nombre de maladies. Quant à la possibilité de créer des embryons dans le seul but d'évaluer les  nouvelles techniques d'assistance médicale à la procréation, elle devrait être supprimée. En revanche, les recherches sur les embryons surnuméraires devraient toujours être autorisées.
Les sénateurs devraient également interdire le transfert d'embryons post mortem en cas de décès de l'homme car cette disposition pose de nombreux problèmes juridiques. 
Enfin, les sénateurs devraient revenir sur la question de l'élargissement du cercle des donneurs d'organes et sur la brevetabilité du génome.

La Croix (Marianne Gomez) 15/01/03

Daniel Sibony, psychanalyste et écrivain revient sur les motifs qui ont poussé la secte Raël à se lancer dans la course au clonage. Comme pour n'importe quelle secte, il s'agit pour elle de fonder une croyance et de se fonder à partir d'elle. Dans ce cas Raël s'est basé sur la scène où Jacob rencontre l'ange qui lui demande à l'issu d'un combat de s'appeler Israël. Ainsi la secte se fonde sur les écrits "tu as combattu [avec Elohim] et avec les hommes tu as pu tenir tête". Par cet emprunt au texte de la Bible, Raël fait renaître le "complexe du second premier" qui consiste pour celui qui arrive en second à tout faire pour devenir premier ce qui l'amène alors à faire beaucoup de folies . 
Par ailleurs, Raël dénonce les trois monothéismes comme sources de nos maux afin de justifier sa revendication de "vrai" premier, là où le premier a failli. Il se pose enfin comme "vrai" prophète et entame la nouvelle création avec une nouvelle Eve. Il se donne comme symbole la vraie étoile de David.
La secte des raëliens est en quelques sorte une copie de bribes du texte d'Israël et sa grande copie est biologique : le clonage. Or dans cette pratique on nie la connaissance entre l'homme et la femme c'est à dire le rapport sexuel. S'il y a quelque chose de très peu créatif c'est le clonage qui ne peut se justifier ni par le fantasme de l'identique ni par celui d'immortalité.
L'auteur explique que les intérêts financiers du clonage reproductif n'ayant pas encore été évalués, cela lui laisse le rôle de "merveille", d'objet rare donc "divin". Beaucoup de sectes manquent d'une grande transgression et ont pour la plupart recours au sacrifice humain. Mais ici il s'agit "du sacrifice de l'humain".

Le Figaro 14/01/03

Dominique Lecourt, professeur de philosophie revient sur les enjeux du clonage.Si la grande majorité le condamne et le qualifie de crime contre l'humanité, quelques partisans du clonage répliquent que par cette technique on disposerait d'une nouvelle méthode de procréation qui, encadrée, s'ajouterait à celles que l'on connaît aujourd'hui.
Les opposants au clonage rappellent qu’il s’agit d’une atteinte à la dignité humaine et pourtant personne ne s’entend pour définir  ce qu’est « la dignité de la personne humaine ». Les trois grandes religions monothéistes s’accordent pour condamner le clonage reproductif  en se référant chacune à leur dogme. Mais l’auteur affirme que ces mêmes dogmes ont souvent inspiré au cours du temps des haines et des conflits meurtriers. Il souhaite donc que l’on s’interroge sur la valeur de ces dogmes.
Cette question du clonage permet de révéler l'importance accordée par tous à la sexualité dans la procréation. Or s’interroge l'auteur, cette situation "ne prolonge-t-elle pas fort logiquement un processus qui a séparé depuis quelques décennies sexualité et fécondation, fécondation et procréation" ?
Enfin, Dominique Lecourt revient sur la question du clonage thérapeutique et rappelle les trois argument avancés en faveur de son interdiction : d'une part la technique est la porte ouverte au clonage reproductif,  ensuite elle conduit à détruire des « cellules embryonnaires » et donc "des personnes potentielles", enfin elle vient bousculer notre représentation de la condition humaine comme l'ont déjà annoncé Francis Fukuyama (cf revue de presse du 16/10/02) et Jürgen Habermas (cf revue de presse du 05/12/02 . Face au clonage, l’auteur considère qu’il est nécessaire  « de faire preuve d’invention normative  [...]  juridique, éthique et politique », c’est à dire de réinventer la norme …

Le Figaro 15/01/03

Le journal La Croix revient sur la question du clonage en rappelant que l'homme est créature, membre des créatures et responsable du développement de ses potentialités. Le problème est "d'utiliser une de ses co-créatures comme moyen de parvenir à des fins qu'on aurait soi-même définies : c'est celui de rompre ainsi la solidarité inter créatures". 
Beaucoup d'auteurs de science-fiction ont évoqué le principe de l'immortalité mais ils sont arrivés au constat que seule une minorité pourrait en profiter.
Au regard de l'Evangile il nous faut constater que Jésus a accepté la mort. La résurrection est la victoire sur la mort contrairement au clonage. Celui-ci n'est pas la réponse à notre désir de vivre. La vie éternelle ne peut se faire sans le passage par la croix.

La Croix (Gérard Naud) 15/01/03

Aux Etats-Unis, l'agence fédérale pour la sécurité alimentaire et pharmaceutique (FDA) a annoncé qu’elle suspendait hier une trentaine d'essais de thérapie génique. La FDA a pris cette décision après avoir appris qu'un deuxième enfant « bébé-bulle » traité en France avait développé une maladie semblable à la leucémie.

Génèthique 15/01/03

Le professeur Etienne-Emile Baulieu a pris hier officiellement ses fonctions de président de l'Académie des sciences.Endocrinologue et biochimiste il a découvert en 1959 la DHEA dont les effets sur le vieillissement sont encore largement discutés. Il a également contribué à mettre au point la pilule abortive, le RU 486, utilisé en France dans près de 30% des interruptions de grossesse.

Le Figaro (Martine Perez) 14/01/03 - Le Nouvel Observateur 14/01/03 - La Croix  15/01/03 - Le Quotidien du Médecin (Stéphanie Hasendahl) 16/01/03

Le médecin australien Philip Nitschke est connu pour les controverses qu’il a suscitées autour de la création d’une machine pour se suicider (décembre 2002) et d’un "sac de suicide" (juillet 2002).
Alors qu’il se rendait vendredi dernier à San Diego pour présenter ces appareils à la conférence de la Hemlock Society (groupe américain pro-euthanasie), il s’est fait arrêter aux douanes de l'aéroport de Sydney. Les douaniers lui ont rappelé que la loi n’autorisait pas l'exportation d'appareils liés au suicide.

Sydney Mornig Herald 13/01/03  - CNN 13/01/03