Selon le sondage CSA que publie Le Parisien aujourd'hui, 3 français sur 4 se disent "scandalisés ou choqués" par le clonage humain. 11 % des gens interrogés se disent "indifférents", 10 % "intéressés". Le premier argument des français est le suivant "il faut laisser la nature faire son travail". Pour 25 % d'entre eux le principal danger est l'imperfection de la technique.
Le ministre de la Santé, Jean-François Mattéi, souligne "le bon sens des Français au delà du mirage scientifique". Il présentera au Parlement, dans le cadre du réexamen des lois de bioéthique, la création d'un "crime contre la dignité humaine" punissable en cas de clonage reproductif d'au moins 20 ans de prison et non prescriptible.

Le Parisien (Marc Payet) 10/01/03

Le Républicain Dave Weldon, ancien médecin et son collègue démocrate Bart Stupack ont soumis à la nouvelle législature, issue des élections du 5 novembre, leur projet de loi visant à interdire toute forme de clonage humain aux Etats Unis. Ce projet a été soumis mercredi au Sénat (cf. revue de presse du 03/01/03).
En 1997, Bill Clinton avait décrété un moratoire de 5 ans sur les expériences de clonage humain financées par des fonds publics mais le secteur privé n'était pas concerné.
Dave Weldon, représentant de Floride, a déclaré que les annonces de bébés clonés rendaient "encore plus impératif" le vote par le Congrès d'une interdiction totale du clonage humain et qu' "une telle législation devait être une priorité du Sénat et de la Chambre dans la nouvelle législature".

La Croix 10/01/03 - Le Quotidien du Médecin 10/01/03

Le Commissaire européen chargé de la recherche, Philippe Busquin, a réaffirmé hier son soutien pour l'initiative franco-allemande visant à établir une convention mondiale interdisant le clonage reproductif humain. Il a déclaré : "le clonage reproductif humain se doit d'être condamné non seulement sur la base d'évidentes raisons éthiques et de valeurs communes, mais aussi parce qu'il s'agit là d'une pratique absolument irresponsable du point de vue scientifique : l'expérience avec les animaux nous montre qu'il y a énormément d'incertitudes et de risques associés avec le clonage".
Il a rappelé qu'au titre du 6eme Programme Cadre de Recherche de l'Union européenne, la Commission européenne ne financera aucune activité de recherche qui a comme but le clonage reproductif humain, aucune activité de recherche visant à modifier de façon permanente le patrimoine génétique humain et aucune activité de recherche ayant pour but la création d'embryons humains uniquement à fins de recherche, ou comme source de cellules souches.

News Press 09/01/03

Radio-Canada 09/01/03 - Le Quotidien du Médecin 13/01/03

Eric Glover du Courrier International remarque que la plupart des médias de la Planète ont commenté et condamné la naissance, présente ou à venir, d'enfants conçus par la technique du clonage. Il regrette que, de ce fait, les médias aient offert "15 jours de publicité gratuite à une secte jusque là confidentielle". 
Il site le magazine américain à tendance libertaire, Reason, pour lequel il n'y a pas de quoi s'inquiéter : le clonage de mammifères n'a plus rien d'original et les vrais jumeaux partagent depuis longtemps le même patrimoine génétique. Toujours ce même journal s'interroge sur la nécessité de s'inquiéter de la naissance d'un clone qui n'est pas le fruit d'un mélange de cellules sexuelles puisque  il y a "quelque deux mille ans, un autre individu est né sans qu’un rapport sexuel ait été nécessaire à sa conception. Lui aussi avait quelque problème d’identité, tantôt Dieu, tantôt Esprit saint, tantôt fils de Dieu. Et la secte qu’il a créée, les chrétiens, a plutôt bien réussi. Fort de ce précédent, Raël va donc continuer, et, si la presse persiste à être son prophète, il pourrait bien, malheureusement, réussir".
De son côté, Jean-Yves Nau du Monde, revient sur les grandes décisions qui vont être prises aussi bien au niveau national qu'international dans le domaine de la bioéthique. Il explique les débats en cours, notamment la distinction que certains font entre le clonage thérapeutique et le clonage reproductif, et leurs enjeux. Au programme : criminalisation universelle du clonage humain, vote des lois de bioéthique en France, pratique du clonage humain considérée comme un crime pour le droit pénal européen,... 

Le Monde (Jean-Yves Nau) 10/01/03 - Courrier International (Eric Glover) 09/01/03 

Le coup d’envoi de l’année européenne des personnes handicapées aura lieu le 3 février prochain à Rennes à l’occasion d’un colloque intitulé "Vivre ensemble, tout naturellement".
Rappelons que Jacques Chirac a fait du handicap l’un des trois chantiers prioritaires de son quinquennat. Depuis la loi de 1975, aucune grande réforme n’a été abordée dans ce domaine. La loi de 1975 était le premier texte à affirmer le devoir de solidarité de la nation envers les personnes handicapées et à en faire une « obligation nationale ». Aujourd'hui, cette loi n'est plus d'actualité. La "réponse institutionnelle" qu'avait apportée la loi de 1975 ne correspond plus aux "attentes très individualisées d'aujourd'hui", note Patrick Risselin, auteur en 1998 d'une analyse de 20 ans de politique sociale du handicap. Les personnes handicapées attendent que l’on passe d’une logique d’assistance à une logique d’intégration.
Les mots d'ordre de la réforme attendue : la "non discrimination" qui devrait imposer à l'école et aux entreprises l'accueil des personnes handicapées et le "droit à compensation" qui vise à garantir à la personne handicapée "un minimum de ressources lui permettant de couvrir la totalité des besoins essentielles de la vie courant"*.
Le sénateur Paul Blanc, dans son rapport rendu public en juillet dernier, montrait que si le budget consacré au handicap représentait 24 milliards d'euros chaque année, "il a diminué au fil des ans, revenant de 2,1% à 1,7% du PIB" (cf. revue de presse du 25/07/02).

La Croix (Marianne Gomez) 10/01/03

Le Quotidien du Médecin (Delphine Chardon) 10/01/03 - Le Monde 13/01/03