| Revue de presse du mercredi 16/04/03 | |||||
|
|||||
| Les théories de l'évolution et la Bible | |||||
|
La plus célèbre
des théories de l’évolution est celle de Darwin. Pour expliquer
l’évolution d’une espèce à l’autre et l’apparition de
l’homme, il pose l’hypothèse que l’évolution se fait par sélection
naturelle et adaptabilité du milieu. C’est l’adaptation au
milieu local qui entraînerait des petites mutations. Petit à petit,
les êtres vivants seraient si différents de leurs ancêtres qu’ils
deviendraient des espèces différentes et séparées. Progressivement
le type humain l’emporterait. C’est ainsi que Darwin fait
descendre l’homme du singe. Ce mécanisme est quelque chose de très
lent et graduel qui nécessite une infinité de formes de
transition. Des grands scientifiques croyants ont également apporté leur contribution pour tenter d’expliquer l’origine de la vie humaine comme Pierre Teilhard de Chardin (paléontologue) ou le Pr Jérôme Lejeune (généticien). Pierre Teilhard de Chardin, prêtre jésuite, géologue, paléontologue, philosophe et théologien, au début du XXème siècle, est connu pour son interprétation évolutionniste de l'humanité et de l'univers qu'il pense compatible avec la foi chrétienne. Le Pr Jérôme
Lejeune a également bâti des hypothèses sur l'évolution et le développement
de l’humanité montrant l'unité entre les découvertes scientifiques
et l’apport des Écritures. Consultez en ligne, la "Lettre à Virginie" : réponse du Pr Lejeune à la question d'une enfant : « est-ce qu’on descend du singe ? » *
Dossier de La Croix (Marianne
Gomez - Nicolas Seneze - Claire Lesegretain)
du 14/04/03 |
|
|
| Revue de presse du mercredi 16/04/03 | |||||
|
|||||
| Le clonage est une régression | |||||
|
Il voit dans cette technique un immense phénomène de régression. En effet la reproduction sexuée a apporté à l'homme une infinie capacité de se développer et de se différencier. Ce mode de reproduction fait de nous des individus autonomes, capables de s'adapter à l'évolution de l'environnement tout en nous faisant perdre notre pérennité. L'auteur assimile donc le clonage à une régression intégrale puisqu'il est la négation de la sexualité et la négation de toute évolution passée et future. Il estime donc que qualifier le clonage de "crime contre l'humanité" est tout a fait approprié. |
|
La Croix (Jean Payen de La Garanderie) 16/04/03 |
| Revue de presse du mercredi 16/04/03 | |||||
|
|||||
| Mort d'un banteng cloné | |||||
|
L'animal souffrait du syndrome du "gros veau", répandu chez les mammifères clonés. |
|
Le Figaro 16/04/03 |
| Abonnez-vous à la revue de presse quotidienne et/ou au bulletin mensuel, c'est gratuit ! |
| Retour accueil revue de presse |
Site d'information et d'analyse de l'actualité bioéthique