Hier, lors de sa journée annuelle d'éthique, le Comité Consultatif  National d'Ethique (CCNE) discutait de son récent avis sur l'extension du diagnostic pré implantatoire (DPI). Le DPI est une pratique visant à détecter une maladie, dont l'un ou les parents sont porteurs, chez les embryons fécondés afin de ne conserver et de n'implanter que l'embryon sain. L'extension du DPI consisterait à autoriser la création de "bébés médicament" c'est à dire la sélection d'un embryon indemne et dont le patrimoine génétique serait compatible avec celui d'un aîné atteint par une maladie génétique en vue d'une greffe (cf. dossier DPI). 
Les membres du CCNE ont estimé que "le désir légitime d'enfant n'est pas le droit à l'enfant-objet. Pas plus que l'on ne doit fabriquer des embryons pour la recherche et le soin, il n'est légitime d'envisager d'entreprendre une grossesse dans un autre but que le bien de l'enfant lui-même.(...) A fortiori, la sélection d'un embryon et la mise en route d'un enfant conçu seulement comme un donneur potentiel, et non d'abord pour lui-même, n'est pas pensable au regard des valeurs qu'a toujours défendues le CCNE". Mais ensuite le CCNE déclare "en revanche, permettre qu'un enfant désiré représente, de plus, un espoir de guérison pour son aîné, est un objectif acceptable, s'il est second " (cf. revue de presse du 09/07/02).
Etaient présents et se sont exprimés tour à tour : Gérard Bréart, membre du CCNE, Eliane Gluckman, Chef du Service de greffe de moelle à l'hôpital Saint-Louis, René Frydman, Chef du Service de Gynécologie-Obstétrique à l'hôpital Antoine-Béclère, Jacques Milliez, Chef du Service de Gynécologie-Obstétrique à l'hôpital Saint-Antoine et Monette Vacquin, Psychanalyste. 
René Frydman, à la fois juge et partie dans ce débat puisque c'est lui qui avait sollicité l'avis du CCNE, a appelé à d'autres extensions du DPI à partir du moment où il y a un véritable encadrement et une relation médicale poussée.
Jacques Milliez s'est dit aucunement inquiet sur la pratique du DPI mais s'est interrogé sur sa portée eugéniste. Il a montré que l'eugénisme était "admirable, acceptable, bénéfique" quand il répondait à une demande individuelle des parents, libre et totalement consenti (cf. revue de presse du 24/10/02). 
Monette Vacquin a ensuite montré que le terme "solidarité" utilisé dans le cadre de la réflexion sur le DPI était omniprésent dans les discussions graves de bioéthique. Dans le cas de l'extension du DPI au bébé médicament, elle se demandait : comment peut on présupposer d'un enfant non encore né et donc ne parlant pas qu'il voudrait être solidaire de son aîné ? Monette Vacquin suggérait d'utiliser un autre terme que "solidarité".
La journée s'est terminée par l'intervention de Luc Ferry, Ministre de la jeunesse, de l'éducation nationale et de la recherche. Il a demandé aux membres du CCNE de poser des "limites fines", de "ne pas céder au fondamentalisme éthique" et de "résister à l'idéologie de la pente glissante" qui présente le DPI comme eugéniste et la recherche sur l'embryon comme une instrumentalisation de l'embryon. Il a terminé en regrettant que la recherche sur les cellules souches embryonnaires ait pris du retard et en affirmant que s'il n'en tenait qu'a lui, elle aurait été autorisée depuis longtemps.

Génèthique

Les 26 et 27 novembre dernier, le Comité International de Bioéthique de l’Unesco (CIB) se réunissait à Montréal sur la question du diagnostic pré-implantatoire. Un rapport sur ce sujet sera bientôt déposé. Dans ce rapport, le CIB recommanderait d’accepter la sélection génétique des embryons si des «indications médicales» sont en cause, mais de rejeter la demande de parents qui voudraient choisir le sexe de leur enfant ou certaines caractéristiques physiques ou mentales.
L'objet de cette rencontre était également d’élaborer un «instrument universel sur la bioéthique».

Consulter en ligne le projet de rapport sur le diagnostic génétique pré-implantatoire et les interventions sur la lignée germinale du CIB (30/09/02).

iforum (Mathieu-Robert Sauvé) 25/11/02

Les scientifiques finlandais et suédois projettent de renforcer leur coopération dans la recherche sur les cellules souches embryonnaires. Ils espèrent ainsi faire émerger une grande Vallée biotechnologique nordique afin de concurrencer les Etats-Unis, leader dans ce domaine. Ainsi les chercheurs de l'Institut Karolinska de Stockholm (Suède) et ceux de l'université de Turku envisagent de créer une banque de cellules souches embryonnaires.

Helsingin Sanomat 26/11/02

Alors que la veille, le docteur Antinori annonçait la naissance d'un bébé clone pour janvier (cf. revue de presse du 27/11/02), Brigitte Boisselier de la secte des raéliens a déclaré à son tour que cinq grossesses étaient en cours concernant un couple européen, deux asiatiques et deux américains.
Elle prévoit même l'arrivée d'un bébé clone chez l'un des couples américains d'ici la fin de l'année. 

Le Figaro 28/11/02 - Libération (Corinne Bensimon) 28/11/02