Cellules souches adultes : nouvel agent thérapeutique

La revue New England Journal of Medecine publie aujourd'hui les résultats de recherches sur des cellules souches adultes circulantes. Les chercheurs (Martin Korbling et coll., Houston, Texas) ont étudié des biopsies de la peau, du foie et de l'appareil digestif de patients ayant reçu des cellules souches périphériques provenant de donneurs apparentés. Ainsi, chez des femmes ayant eu une allogreffe de cellules souches circulantes d'un donneur homme, les biopsies montrent que ces cellules ont un formidable potentiel : elles peuvent se différencier en hépatocytes ou en cellules épithéliales (peau, tube digestif) matures. Ces cellules souches adultes ont donc des propriétés identiques à celles issues de la moelle.
Janis Abkowitz, éditorialiste de la revue, estime que " les cellules souches adultes pourraient avoir un nouveau rôle comme agents thérapeutiques ".
Pour plus d'informations, consultez notre dossier les cellules souches.

Le Quotidien du Médecin (Dr Emmanuel de Viel) 07/03/02

Au mois de février, la revue The Lancet publiait une étude sur les risques neurologiques pour les enfants nés par FIV (cf. revue de presse du 08/02/02).
Ce mois-ci, deux études publiées dans le New England Journal of Medecine évaluent les conséquences du risque néonatal après une procréation médicalement assistée. Ces techniques comprennent l’insémination artificielle et la stimulation de l’ovulation, ainsi que des techniques plus invasives comme les fécondations in vitro ou l’injection cytoplasmique de cellule spermatique (ICSI). L’utilisation de ces techniques augmenterait par deux le nombre des enfants de faible poids à la naissance et présentant des anomalies congénitales. Les auteurs de l’étude attribuent ces risques à l’utilisation des technologies plus qu’aux causes de l’infertilité.
Lire les articles en anglais sur http://content.nejm.org/ 

Le Quotidien du Médecin (Dr Béatrice Vuaille) 07/03/02

 Bioéthique : gouvernement canadien dépassé par les Instituts de recherche

Nous écrivions hier que le Canada " venait d’adopter une loi visant à interdire le clonage d’embryons humains " ce qui n'est pas exact. 
Ce sont les Instituts canadiens de recherche sur la santé (IRSC) qui, dans l'attente d'un projet de législation, ont fixé de nouvelles règles. Les IRSC, au budget annuel de 560 millions de dollars, refusent la recherche sur le clonage humain et sur les embryons produits à des fins expérimentales mais financent les projets de recherche impliquant des cellules prélevées sur des embryons, à la condition que ces embryons aient été au départ conçus à des fins de reproduction, et non de recherche, que les parents donnent leur consentement et que le don ne soit soumis à aucune transaction commerciale. L' IRSC finance aussi la recherche sur les fœtus avortés, dans la mesure où la mère donne son consentement et que sa décision d'interrompre sa grossesse a été prise avant d'avoir été sollicitée à ce sujet par un chercheur.
A sa suite, le Fonds de recherche en santé du Québec (FRSQ), le deuxième organisme subventionnaire en importance au Canada avec un budget de 80 millions, a annoncé qu'il était d'accord en tout point avec ces nouvelles règles et qu'il les adoptait.
Ces positions ont déclenché une bataille politique. L'opposition estime que le gouvernement s'est fait couper l'herbe sous le pied, subissant un " affront au processus démocratique ". " Par l'entremise de son annonce, lRSC contourne le processus parlementaire ", a blâmé l'Allianciste Rob Merrifield." IRSC élabore des lignes directrices pour la recherche controversée sur les cellules souches embryonnaires avant même que le Parlement n'ait la chance de débattre de la question. Ce n'est ni plus ni moins qu'une loi déguisée ".

Gènéthique vous rappelle que les informations transmises dans la revue de presse quotidienne représentent toutes les opinions exprimées sur l’actualité bioéthique. Celles-ci ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction.

Le Devoir (Hélène Buzzetti) 07/03/02 - Le Quotidien du Médecin 07/03/02