www.genethique.org

Revue de presse du 22/05/2002
Revue précédente

Article suivant

Débat autour de la stérilisation des personnes handicapées

Dans sa rubrique du courrier des lecteurs, Le Figaro revient sur un décret pris en hâte le 3 mai 2001 relatif à la stérilisation des personnes handicapées. Selon ces textes, la stérilisation "est subordonnée à une décision du juge des tutelles saisi par la personne concernée, les père et mère ou le représentant légal de la personne concernée". En aucun cas, dénonce le lecteur qui souhaite rester anonyme, il n’est question de l’avis du conjoint ou du concubin qui est pourtant concerné au premier chef.
Ce texte n’envisage donc que les rapports humains des handicapés sous l’angle de relations sexuelles " volages" et ne tient pas compte du fait que ces personnes sont avant tout des êtres humains doués de sentiments amoureux qui peuvent vouloir fonder une relation plus stable qu’on ne l’imagine avec une autre personne handicapée ou non.
Cette loi dont l’objectif inavoué est d’éviter des IVG pose également le problème du rôle des adultes auprès des personnes handicapées dans l’éveil, la découverte et la maîtrise de leur sens et de leur vie amoureuse et sexuelle.

Pour plus d’informations, consultez notre dossier stérilisation des personnes handicapées

Le Figaro 22/05/02

 

Revue de presse du 22/05/2002
Article précédent

Article suivant

 Importation de cellules souches embryonnaires : la colère de Claude Huriet

Le Pr Claude Huriet, sénateur honoraire, s'indigne dans le Quotidien du Médecin, de la manière dont l'ancien premier ministre de la recherche, Roger-Gérard Schwartzenberg, a décidé d'autoriser l'importation de cellules embryonnaires humaines actuellement interdites par la loi. 
Pour lui, cette décision "prise à la va-vite" par "un comité des sages" composé exclusivement de "sages chercheurs" est "particulièrement choquante quant à l'esprit des institutions". Claude Huriet estime que le ministre a transgressé la loi et qu'il est anormal qu'
« un comité des sages, quelle que soit l'autorité scientifique de ses membres, s'arroge le droit de "faire la loi"».

Le Quotidien du Médecin 22/05/02

 

Revue de presse du 22/05/2002
Article précédent

Article suivant

L’Affaire Perruche devant la cour d’appel

C’est aujourd’hui que la cour d’appel doit se prononcer sur l’indemnisation qui doit être accordée à Nicolas Perruche, cet adolescent handicapé à la suite de la rubéole que sa mère avait contractée durant sa grossesse et qui n’avait pas été diagnostiqué. L’avocat de Nicolas demande la réparation intégrale de son préjudice, ceux des médecins et du laboratoire plaident pour l’indemnisation du préjudice moral.
Rappelons que début avril, la cour d’appel avait indemnisé les parents de Nicolas Perruche ainsi que sa sœur au titre du préjudice moral (cf. revue de presse du 02/04/02).

La Croix 22/05/02

 

Revue de presse du 22/05/2002
Article précédent

Revue suivante

René Trégouët sur la médecine régénératrice

Le sénateur René Trégouët rappelle que presque tous les types de cellules, et non les seules cellules embryonnaires, possèdent une étonnante plasticité cellulaire (courrier adressé au site de réflexion médicale, www.medito.com).
Il fait un point sur les cas de perspectives thérapeutiques régénératrices de ces derniers mois : maladie cardiaque traitée avec des cellules souches adultes en Australie (cf. revue de presse du 11/04/02), maladie de Parkinson traitée avec des cellules souches adultes à Los Angeles(cf. revue de presse du 10 et 11/04/02), reprogrammation et transformation en éprouvette de cellules adultes humaines de peau en cellules nerveuses radicalement différentes (cf. revue de presse du 03/05/02),etc... 
René Trégouët se félicite de l'autorisation de l'importation de cellules souches embryonnaires. Pour lui, " elle devrait permettre à la France de ne pas se laisser distancer dans la compétition scientifique internationale par les pays autorisant déjà la recherche sur les embryons surnuméraires ".

Medito.com

 

Retour accueil revue de presse