www.genethique.org

Lisez le bulletin mensuel de Juillet : euthanasie et cellules embryonnaires

 

La revue de presse du mardi 23 juillet  2002
Revue de presse du 23/07/2002
Revue précédente

Article suivant

DPI : Pr Jacques Milliez contre l'avis du CCNE

Le professeur Jacques Milliez, chef du service de gynécologie obstétrique de l'hôpital Saint-Antoine à Paris et membre du Comité d'éthique de la Fédération internationale de gynécologie obstétrique, explique pourquoi il ne partage pas l'avis du CCNE sur l'extension du DPI à la création de "bébés-médicaments".
Pour Jacques Milliez, les conclusions de cet avis lui "paraissent floues" et semblent "avoir omis d'explorer toutes les conséquences de l'extension du diagnostic préimplantatoire". Car en ouvrant la possibilité de repérer parmi les embryons issus d'une fécondation in vitro ceux dont les groupes tissulaires sont compatibles avec ceux d'un(e) aîné(e), "on procède à un tri qui, pour moi, ouvre la voie à une dérive eugénique" commente Jacques Milliez.
Le professeur souligne que dans la loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades, il est stipulé que « nul ne peut faire l'objet de discriminations en raison de ses caractéristiques génétiques ». « nul » concerne-t-il l'embryon ?
Aux Etats-Unis et en Grande Bretagne, où le DPI étendu aux "bébés- médicaments" est autorisé, Jacques Milliez rappelle qu'au début du XXème siècle, c'est en Californie qu'ont eu lieu les premières pratiques eugénistes : "on y procédait à la stérilisation des « incapables ». Aujourd'hui, aux États-Unis comme au Canada, on autorise la sélection des embryons en fonction de prédispositions au diabète, à l'hypertension artérielle ou au cancer du sein". C'est pourquoi Jacques Milliez prévient "de concession en concession, on en arrive à la transgression. La prochaine étape, au nom de la compassion pour la détresse des parents, peut être d'accepter le clonage". C'est à dire accepter qu'un être humain soit issu d'une reproduction non sexuée.

Consultez le dossier diagnostic pre-implantatoire

Le Figaro (Marie-Amélie Lombard) 22/07/02

 

Revue de presse du 23/07/2002
Article précédent

Revue suivante

USA : pas d'argent à l'ONU pour le planning familial 

Le gouvernement américain a annoncé qu'il suspendait cette année sa participation (34 millions de dollars) au Fonds des Nations Unies pour la population (Fnuap) mettant en cause la contribution de ce dernier à des programmes d'avortement et de stérilisation forcés en Chine.
Le 22 janvier 2001,
Georges Bush avait déjà annoncé le rétablissement de directives interdisant toute aide financière à des programmes de planning familial dans le monde promouvant les interruptions volontaires de grossesse comme méthode de contrôle de naissances (cf. revue de presse 26/03/01).

La Croix 23/07/02 - Le Nouvelobs.com 23/07/02 - Gènéthique - Le Quotidien du Médecin 25/07/02