Projet de loi de bioéthique adopté à l'Assemblée

Le projet de loi sur la bioéthique a été adopté hier, en première lecture, par la majorité des députés : 325 voix pour, 21 contre et 151 abstentions. L'ensemble de la majorité plurielle a voté pour le texte, l'opposition a laissé la liberté de vote, les orateurs de groupes UDF et DL ont indiqué que la plupart de leur député pencheraient pour l'abstention, ce que les résultats du vote ont confirmé. Par ailleurs l'opposition a regretté ce réexamen tardif et des garanties insuffisantes pour parer à d'éventuelles dérives. 
Ce projet révisant les lois de bioéthique de 1994 autorise notamment la recherche sur les embryons surnuméraires et proscrit le clonage thérapeutique.
Ce projet de loi ne sera examiné par le sénat qu'après les élections, au début de l'été ou de l'automne prochain.
Consulter en ligne le dossier révision des lois de bioéthique et le projet de loi adopté sur www.assemblee-nat.fr .

Le Figaro 23/01/02 - La Croix 23/01/02 - Libération 23/01/02 - Le Quotidien du Médecin 25/01/02

A l'occasion des grèves des professionnels du corps médical, Joël Créquat, échographiste parisien, est interviewé par Le Figaro. Il espère que les sénateurs vont modifier la loi, voté par les députés le 10 janvier dernier, afin que les parents ne puissent pas obtenir réparation du préjudice matériel mais seulement du préjudice moral. 
Ce texte de loi sera voté au Sénat la semaine prochaine. Pour le moment, les sénateurs refuseraient d'accorder aux parents une indemnisation pour le préjudice matériel lié au handicap de leur enfant, décidant de le limiter au préjudice moral. Une fois de plus, les débats entre pro et anti-Perruche ont dépassé les clivage politiques habituels.  

Libération (Blandine Grosjean) 23/01/02 - Le Figaro 23/01/02

Six cent médecins et chercheurs francophones se sont réunis, le week-end dernier, à Marseille à l'occasion des Premières Assises de génétique humaine. L'objectif était de confronter les points de vue scientifiques et éthiques afin de faire entendre "une voix culturelle" profonde. Arnold Munnich rappelait que la " langue est le vecteur d'une culture, judéo-chrétienne en l'occurrence, qui doit se faire entendre contre le diktat anglo-saxon ". Parmi les différents débats, les participants ont dénoncé la médecine prédictive et " les promesses de thérapie qui ne tiennent pas de bout ", d'autres ont soulevé le risque d'inégalité, géographique notamment, d'accès aux soins. 

Le Quotidien du Médecin (Françoise Cordier) 23/01/02