La chirurgie robotisée à l’épreuve des faits



Selon une étude publiée dans le Journal of the American Medical Association, les hôpitaux ont généralisé l’utilisation de la chirurgie robotisée pour un large éventail de procédures, mais elle reste controversée : les coûts sont accrus et les preuves d’amélioration des résultats par rapport aux approches de chirurgie mini-invasives[1] et non robotisées sont inexistantes.

 

Le coût moyen d’une chirurgie robotisée est « d’environ 2272,67 euros de plus » que la chirurgie laparoscopique[2], « en raison principalement de la durée plus longue des opérations et des coûts d’approvisionnement élevés ». Le temps moyen d’intervention robotisée était en moyenne plus long de 37,5 minutes, sans que le dispositif robotisé n’évite la chirurgie ouverte.

 

Alors que la chirurgie robotisée « se répand rapidement dans le domaine médical pour diverses raisons, telles que la commercialisation de l'entreprise, la préférence des patients pour les dernières technologies et les recommandations de l’hôpital et des médecins », le docteur InGab Jeong, de l’Université de Ulsan College of Medecine de Séoul en Corée du Sud appelle à approfondir la « recherche scientifique sur la rentabilité et la sécurité » qu’il juge insuffisante.

 

[1] Contrairement à la chirurgie ouverte, cette technique chirurgicale limite le traumatisme opératoire.

[2] La laparoscopie ou cœlioscopie est une technique chirurgicale qui permet d'intervenir sur les viscères de la cavité abdominale avec une ouverture minimale de la paroi abdominale.

 


Sources: 

Reuters (24/10/2017)