Que craignent ceux qui refusent de légiférer ?

29 mars 2001

Claude Evin a organisé ce matin des auditions à l’Assemblée nationale sur le thème : «arrêt Perruche : faut-il légiférer ‘»  La question est complètement dépassée puisque le Sénat a adopté hier soir un amendement visant à empêcher d’autres arrêts Perruche !

Pourquoi des voix isolées comme celles de Claude Evin refusent-elles de légiférer alors que les parents ayant un enfant handicapé, les personnes handicapées elles-mêmes, le corps social et médical à l’unanimité, ainsi que les juristes dans leur écrasante majorité sont favorables à la disposition  législative adoptée hier par le Sénat.
Le Collectif contre l’handiphobie attend des arguments fondés de la part de Claude Evin pour justifier ce refus.

Par ailleurs, les députés présents ont soulignés l’absence remarquée du Collectif contre l’handiphobie.
Pourquoi cette mise à l’écart volontaire de la part de Claude Evin ?

Le Collectif contre l’handiphobie est né au lendemain de l’arrêt Perruche (novembre 2000). En moins d’une semaine, 100 familles se sont mobilisées et ont demandé à Maître Antoine Beauquier de défendre leurs enfants handicapés sur le terrain judiciaire. Médecin et père d’une petite Anne, trisomique, Xavier Mirabel est à l’origine de cette initiative. Il est le porte-parole du Collectif.

Aujourd’hui, 200 familles ont assigné l’État pour faute lourde dans l’exercice de la justice. Le Tribunal de Grande Instance de Paris est chargé du dossier.

Pour mener son action et fédérer les familles de plus en plus nombreuses qui rejoignent le mouvement, le Collectif contre l’handiphobie s’est constitué en association pour ajouter sa voix à celles des familles dans les actions en justice actuellement en cours.

L’objectif unique de l’association, conformément à ses statuts, est de lutter contre toutes les discriminations basées sur l’apparence physique et la déficience mentale.